Ухвала суду № 115651854, 14.12.2023, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/905/23

Провадження №2/951/216/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Барилко А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Козова Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліціїУкраїни вТернопільській області,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:Тернопільська обласнапрокуратура,Регіональний сервіснийцентр ГСЦМВС вТернопільській області(філіяГСЦ МВС)про звільненнямайна з-підарешту

у с т а н о в и в :

9.11.2023 представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про звільнення майна з-під арешту з підстав, вказаних у такому.

9.11.2023 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Гриновець О. Б. передані матеріали справи № 951/905/23 для розгляду.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. від 15.11.2023 позовна заява прийнята до розгляду й відкрито провадженні у такій.

24.11.2023 на адресу суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.

8.12.2023 представник Тернопільської обласної прокуратури Миколайчук А. скерував до суду пояснення, у якому, серед іншого, зазначив, що спосіб захисту позивачем вибрано не правильно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так як представник позивача подав клопотання про залишення позову без розгляду й реалізувала надане йому законом право, а розгляд справи по суті ще не розпочався, суд дойшов до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, статтями 258-260 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тернопільська обласна прокуратура, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Тернопільській області (філія ГСЦ МВС) про звільнення майна з-під арешту залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Ухвала може бути оскарженадо Тернопільського апеляційного судушляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя О. Б. Гриновець