Ухвала суду № 115651512, 14.12.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 910/15241/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «Альмера» (03039 04074, місто Київ, вулиця Вишгородська, будинок 21, код 35962093)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 45, код 36483471)

про стягнення 480300,00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва 28.09.2023 була отримана позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Альмера» до товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про стягнення заборгованості за договором суборенди № 01/10-1 від 01.10.2022 в розмірі 480300,00 гривень.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума заборгованості сформувалася внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за наведеним договором суборенди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 вказана позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та 13.11.2023 ухвалою Господарського суду міста Києва справа була передана за встановленою підсудністю до Господарського суду Київської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Колеснику Р.М.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також з урахуванням інших обставин справи та положень законодавства, зазначених вище, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити по справі підготовче провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 250Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/15241/23 до свого провадження.

2. Перейти до розгляду справи № 910/15241/23 за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи розпочати спочатку.

4. Проведення підготовчого засідання призначити на 24.01.2024 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

5. Участь у судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Учасникам процесу взяти до уваги, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що введено в дію з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Невиконання зазначених вимог матиме негативні процесуальні наслідки для учасників процесу.

Ухвала складена та підписана 14.12.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник