Ухвала суду № 115651179, 14.12.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.12.2023Справа № 910/4777/21

За заявоюУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»про скасування заходів забезпечення позовуу справі 910/4777/21за позовом ОСОБА_1 до 1.Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 2. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаДержавна корпорація розвитку «ВЕБ.РФ»третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаФонд гарантування вкладів фізичних осібпростягнення 37344224,00 грн збитків у вигляді упущеної вигоди

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі № 910/4777/21 позов задоволено частково. Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» включити кредиторські вимоги ОСОБА_1 у розмірі 37344224,00 грн до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк». В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3819, 00 грн.

24.11.2023 від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 відкладено вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи №910/4777/21 до Господарського суду міста Києва, які були скеровані до суду апеляційної інстанції у зв`язку із надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2023.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі № 910/4777/21 залишено без змін.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Частинами 1, 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З огляду на наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021, до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 на 20.12.23 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус Б).

2.Запропонувати учасникам справи надати суду у строк - до початку судового засідання, призначеного на 20.12.2023:

- письмові пояснення щодо заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021;

- докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова