Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/12927/23
Провадження № 2-п/592/28/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районнийсуд м.Суми ускладі головуючогосудді КатричО.М.,за участюсекретаря судовогозасідання ДядечкоГ.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Суми заявупредставника відповідача Красноноса О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 ,заяву представника відповідача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 проперегляд заочногорішення№592/12927/23 від 01.11.2023 р.у справіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Набережне» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -
встановив:
Заочним рішеннямКовпаківського районногосуду м.Суми від01.11.2023року,ухваленому усправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Набережне» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, стягнуто всолідарному порядкуз ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з березня 2012 р. по квітень 2020 р. у сумі 43 907,31 грн., заборгованість абонплати за період з листопада 2008р. по липень 2014р. на суму 2 502,42 грн., 1570,78 грн. 3 % річних за період з 21.03.2017 по 23.02.2022 та 7 508,04 грн. інфляційних нарахувань за період з 21.03.2017 по 23.02.2022., заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з травня 2020 р. по квітень 2021 р. у сумі 15 226,60 грн., заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 р. по квітень 2023 р. у сумі 18 879,59 грн. заборгованість з абонплати за період з грудня 2021р. по квітень 2023р. на суму 472,09 грн. 443,42 грн. 3 % річних за період з 01.12.2020 по 23.02.2022 та 1 589,46 грн. інфляційних нарахувань за період з 01.12.2020 по 23 лютого 2022. та в дольовому порядкувитрати посплаті судовогозбору всумі 2 147 грн. 20 коп., тобто по 715,74 з кожного, 2500 грн. витрати на правову допомогу, тобто по 833,34 грн з кожного.(а.с. 97-99)
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 через своїх представників звернулися до суду із заявами про перегляд заочного рішення та його скасування, посилаючись на те, що вони не були обізнані про судовий процес відносно них, а отже були позбавлені можливості подати вчасно відзив.
Про наявне судове рішення відносно них дізналися випадково. Крім того, мають докази та відомості, що мають істотне значення для справи. (а.с. 109-111, 122-129).
Сторони та їх представники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно доч.3ст.287ЦПКУкраїни у результатірозгляду заявипро переглядзаочного рішеннясуд можесвоєю ухвалою: 1)залишитизаявубез задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 288 цього кодексу заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи та документи, які в ній находяться, на думку суду, під час ухвалення заочного рішення не були враховані в повній мірі вищевказані у заявах обставини, так як справа розглядалася за відсутністю відповідачів та їх представників, і тому заочне рішення підлягає скасуванню.
Керуючисьст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -
постановив :
Скасувати заочне рішення № 592/12927/23від 01.11.2023р.у справіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Набережне» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09год.30хв.25.01.2024року за адресою: місто Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал засідань № 14, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 115650611, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/12927/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: