Ухвала суду № 115650402, 14.12.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4217/22

Провадження № 1-КП/484/127/23

КП № 12017150000000526

УХВАЛА

про привід свідків

14 грудня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Могильне Гайворонського району Кіровоградської області, громадянки України, освіта неповна середня, розлученої, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, матері двох неповнолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимої;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, наразі перебуває у фактичних шлюбних відносинах, неповнолітній дітей не має, працюючого слюсарем по обслуговуванню тепломереж КП «Теплокомуненерго» в м. Олександрія, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 КК України.

В судове засіданні на 14.12.2023 року викликалися свідки:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,мешканець АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_7 . Однак свідки в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний з`явитися за викликом суду. Права та обов`язки свідка були роз`яснені вказаній особі під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 327, ч.2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Відповідно до ч.2 ст. 140 КПК України прокурором заявлене клопотання про застосування приводу до свідка.

Враховуючи вище наведене, на підставі ст.ст. 327, 139, 140, 142 КПК України, клопотання прокурора слід задовольнити і здійснити привід свідків в наступне засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 323, ч.2, 3 ст. 140, ч.2-4 ст. 142, ч.1 ст. 143, 370-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.

Здійснити привід свідків в наданій справі: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця АДРЕСА_7 , в судове засідання на 16 січня 2023 року, 13:00 годину, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області).

Привід свідків здійснити з вищезазначених адрес.

Виконання приводу в порядку, визначеному ст. 143 КПК України доручити Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали надіслати для виконання до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: