Єдиний державний реєстр судових рішень 465/5088/22
1-в/465/517/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2023 року місто Львів
Франківський районний суд міста Львова у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання фахівця Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого,
встановив:
вироком Франківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2022 року затверджено угодупро визнаннявинуватості від31 серпня 2022 року, укладену між прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_6 , за участю захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №22022140000000190 від 31.08.2022. ОСОБА_6 визнановинною увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.436-2КК Українита призначеноїй узгодженесторонами кримінальногопровадження покаранняу видітрьох роківпозбавлення волі,без конфіскаціїмайна.На підставіст.75КК Українизвільнено ОСОБА_6 від відбуванняпокарання звипробуванням тапризначено їйіспитовий строктривалістю одинрік.Відповідно дост.76КК Українипокладено назасуджену ОСОБА_6 обов`язки:періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Фахівець Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 , за погодженням заступника начальника Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_6 , покликаючись на те, що іспитовий термін закінчився 10.11.2023, засуджена виконала покладені на неї вироком суду обов`язки, за період перебування на обліку до кримінальної відповідальності він не притягувалась.
Прокурор проти задоволення подання не заперечив.
Представник заявника та засуджений подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно доч. 3 ст. 75тач. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України,через використаннясловосполучень «не вчинить нового злочину» та «виконає покладені на нього обов`язки», випливає, що однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання, згідно з цими статтями кримінального закону, є не вчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину.
При цьому констатувати вчинення такого нового злочину цією особою та, відповідно, її винуватість у скоєному може виключно суд у порядку, визначеному законом. Доки вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, особа, відповідно до ч.1 ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК та ч. 1 ст.17 Кримінального процесуального кодексу України (КПК), вважається невинуватою.
Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2022 року затверджено угодупро визнаннявинуватості від31 серпня 2022 року, укладену між прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_6 , за участю захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №22022140000000190 від 31.08.2022. ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України та призначено їй узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді трьох років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та призначено їй іспитовий строк тривалістю один рік. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засуджену ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ст.76 КК України протягом іспитового строку покладено на засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
З матеріалів особової справи на засуджену ОСОБА_6 вбачається, що остання перебуває на обліку в Франківському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 06.02.2023. Із засудженою проведена індивідуально-профілактична робота, що спрямована на виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась. Засуджена індивідуальний план роботи виконала в повному обсязі.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали подання та особової справи на засуджену, оскільки встановлено, що засуджена обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які були покладені на неї вироком Франківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2022 року виконала, за вказаний період нового злочину не вчинила, суд прийшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України,-
постановив:
Подання фахівця Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого від покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2022 року за ч.2 ст.436-2 КК України у виді трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком тривалістю один рік.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженою у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 115649827, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 13.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5088/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: