Ухвала суду № 115649760, 14.12.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

14.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5292/23

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"

до Фізичної особи-підприємця Онисенко Тетяни Вікторівни

про стягнення заборгованості

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідачки 91 062,47 грн. - боргу за теплову енергію за період з 26.10.2021 по 23.03.2023, 743,90 грн. - боргу за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 31.05.2023, 1 329,30 грн. - індексу інфляції, 1 192,66 грн. - 3 % річних, 28,81 грн. - пені.

Позовна заява мотивована тим, що 05.10.2021 сторони уклали індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, за п. 1. якого цей Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води індивідуальному Споживачу. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.

Як зазначає Позивач, Відповідачка є співвласницею багатоквартирного будинку №27 по просп. Гагаріна у м. Кривому Розі, в якому на праві власності має нежитлові приміщення №46, 47 загальною площею 111,8 кв.м, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

За даними Позивача на виконання своєї статутної мети, останній у будинок №27 по просп. Гагаріна у м. Кривому Розі постачав теплову енергію Відповідачці, а Відповідачка отримував теплову енергію, так як нежитлові приміщення №46, 47 вбудовані та не виокремленні від внутрішньобудинкового комплексу трубопроводів та обладнання для забезпечення опалення вказаного багатоквартирного житлового будинку.

Позивач надав Відповідачці послуги з постачання теплової енергії, що підтверджується: актом від 25.11.2021, відповідно до якого з 25.10.2021 розпочато опалювальний сезон 2021-2022 р.; актом від 04.04.2022, відповідно до якого з 01.04.2022 закінчено опалювальний сезон; актом про подачу теплової енергії від 01.11.2022; актом від 23.03.2023, відповідно до якого з 23.03.2023 закінчено опалювальний сезон та звітами за періоди з 23.10.2021 до 01.11.2021, з 01.11.2021 до 05.11.2021, з 05.11.2021 до 01.12.2021, з 01.12.2021 до 01.01.2022, з 01.01.2022 до 01.02.2022, з 01.02.2022 до 01.03.2022, з 01.03.2022 до 02.04.2022, з 01.11.2022 до 01.12.2022, з 01.12.2022 до 01.01.2023, з 01.01.2023 до 01.02.2023, з 01.02.2023 до 16.02.2023, з 01.02.2023 до 01.03.2023, з 01.03.2023 до 24.03.2023.

Відповідно до п. 33 Договору Виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої послуги Споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу

Рахунок надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою Споживача рахунок може надаватися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів.

В якості доказу направлення Відповідачці рахунків на оплату Позивач надав роздруківку з електронної пошти про направлення на електрону адресу tatyana.teodem@ukr.net документів, однак з матеріалів справи неможливо встановити, кому належить зазначена електронна пошта, та які саме документи направлені листами.

До того ж, відповідно до абз. 1 п. 11. Договору обсяг спожитої у будинку Послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розділу між Споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мін регіону від 22 листопада 2018 р. № 315 (далі - Методика розподілу).

У наданих Позивачем розрахунках відсутні дані щодо загальної опалювальної площі (об`єму) будинку та її співвідношення до площі (об`єму) приміщень Відповідачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПУ України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин, беручи до уваги необхідність визначення обставин справи та встановлення відповідних доказів, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/5292/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 09.01.2024, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя С.Г. Юзіков