Ухвала суду № 115649734, 14.12.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.12.2023 м. ДніпроСправа № 904/6726/20 (904/4663/23)

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570)

до відповідача-1 Товариства з обмежено відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, кім.17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534)

відповідача-2 Товариства з обмежено відповідальністю "Дніпровський Елеватор" (51909, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, просп.Конституції, б.17А, ідентифікаційний номер юридичної особи 41657211)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання договорів недійсними

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від позивача: Шевченко Л.П., посв. адв. №2204 від 02.09.2019

від відповідчача-1: Чичва О.С., посв. №448 від 19.03.2013

від відповідача-2: Волова О.В., посв. адв. №1348 від 14.09.2018

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570) (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмежено відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534) (далі - відповідач-1), Товариства з обмежено відповідальністю "Дніпровський Елеватор" (ідентифікаційний номер юридичної особи 41657211) (далі - відповідач-2) за змістом якого просить суд:

- визнати недійсним Договір №АС-15/01/18-1 про відступлення права вимоги від 15.01.2018 укладений між ТОВ "Сільськогосподарська фірма "Агростар" (кредитор був замінений на правонаступника - ТОВ "Дніпровський елеватор") та ТОВ "Приват-Агро-Львів";

- визнати недійсним Договір № АС-27/02/18-3 про відступлення права вимоги від 27.02.2018 укладений між ТОВ "Сільськогосподарська фірма "Агростар" (кредитор був

замінений на правонаступника - ТОВ "Дніпровський елеватор") та ТОВ "Приват-Агро-Львів";

- визнати недійсним Договір про погашення заборгованості від 03.01.2019 укладений між ТОВ "Сільськогосподарська фірма "Агростар" (кредитор був замінений на правонаступника - ТОВ "Дніпровський елеватор") та ТОВ "Приват-Агро-Львів";

- судові витрати за результатом розгляду справи покласти на відповідачів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.08.2023 матеріали позовної заяви №904/6726/20 (904/4663/23) передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою суду від 30.08.2023 заяву прийнято до розгляду в підготовчому засіданні 28.09.2023; зобов`язано учасників справи подати до суду:

- відповідачам надати відзив на позов, протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду);

- позивачу надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду).

28.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Приват-Агро-Львів" Чичви О.С. про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю ознайомитись із матеріалами справи. З огляду на те, що позовна заява на адресу відповідача-1 не надходила, а тому останній не має можливості в строки визначені судом направити до суду відзив на позовну заяву, ліквідатор просить суд продовжити строк на подання відзиву.

Ухвалою суду від 28.09.2023 задоволено Клопотання ліквідатора ТОВ "Приват-Агро-Львів" Чичви О.С.; продовжено ліквідатору ТОВ "Приват-Агро-Львів" Чичви О.С. строк для надання відзиву по справі - до 09.10.2023; відкладено підготовче засідання на 16.10.2023.

16.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив ліквідатора Чичви О.С. на позовну заяву, за змістом якого просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

16.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив ТОВ "Дніпровський Елеватор" на позовну заяву, за змістом якого просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

16.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Чичви О.С. про призначення судової експертизи документів про економічну діяльність підприємств і організацій.

16.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ліквідатора Чичви О.С. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1.

Ухвалою суду від 16.10.2023 залучено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1; зобов`язано учасників справи подати до суду: позивачу, відповідачам направити відповідні заяви по суті справи третій особі (докази направлення надати суду) та третій особі в порядку ст.168 Господарського процесуального кодексу України надати пояснення по суті спору протягом 10-ти днів з моменту прийняття ухвали суду; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 06.11.2023.

24.10.2023 до суду надійшла заява АТ КБ "Приватбанк" про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

30.10.2023 до суду надійшли заперечення АТ КБ "Приватбанк" проти клопотання про призначення експертизи.

03.11.2023 до суду електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора Чичви О.С. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

03.11.2023 до суду надійшло клопотання ТОВ "Дніпровський елеватор" про долучення доказів направлення на виконання вимог ухвали суду.

06.11.2023 до суду надійшли заперечення ТОВ "Дніпровський елеватор" на відповідь АТ КБ "Приватбанк".

У зв`язку із перебуванням судді Суховарова А.В. на лікарняному, підготовче засідання призначене на 06.11.2023 не відбулось.

Ухвалою суду від 13.11.2023 підготовче засідання призначено на 27.11.2023.

27.11.2023 судом прийнято ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмежено відповідальністю "Приват-Агро-Львів" Чичви О.С. про призначення судової експертизи документів про економічну діяльність підприємств та організацій.

Ухвалою суду від 27.11.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті в засіданні на 14.12.2023.

14.12.2023 до суду надійшли додаткові пояснення ТОВ "Дніпровський елеватор" на позовну заяву, за змістом яких відповідач-2 просить суд відкласти розгляду справи та надати відповідачеві-2 додатковий час для підготовки та подання до суду висновку судового експерту за результатами проведення експертизи документів про економічну діяльність підприємств й організацій.

В судовому засіданні присутні представник АТ КБ "Приватбанк", ліквідатор ТОВ "Приват-Агро-Львів" та представник ТОВ "Дніпровський елеватор".

Суд зазначає, що клопотання ліквідатора ТОВ "Дніпровський елеватор" про відкладення розгляду справи мотивовано необхідністю подати до суду висновок експерта за результатами проведення експертизи.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою від 27.11.2023 судом відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмежено відповідальністю "Приват-Агро-Львів" Чичви О.С. про призначення судової експертизи документів про економічну діяльність підприємств та організацій.

В поданому ТОВ "Дніпровський елеватор" не наведено обґрунтувань необхідності подання зазначеного висновку експерту, оскільки коло питань до експерта визначене ліквідатором Чичвою О.С. в клопотанні від 13.10.2023 було предметом розгляду в підготовчому засіданні 27.11.2023, за результатами якого ліквідатору відмовлено в призначенні судової експертизи документів про економічну діяльність підприємств та організацій.

Разом з тим, суд зазначає, що обставини наведені представником відповідача-2 не є підставою для відкладення розгляду справи в розумінні ст.202 Господарського процесуального кодексу України, тому судом відмовляється в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ТОВ "Дніпровський елеватор" про відкладення розгляду справи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 14.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.12.2023.

Суддя А.В. Суховаров