Ухвала суду № 115649575, 13.12.2023, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

13 грудня 2023 року Справа № 903/1163/23 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Мартинюк ІО., розглянувши справу

за позовом: Керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі:

1) Харківської обласної державної (військової) адміністрації;

2) Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин», м. Луцьк;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні позивачів: Акціонерне товариство «Українська залізниця»

про стягнення пені за неналежне (несвоєчасне) виконання зобов`язання за договором поставки

Встановив: Керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної (військової) адміністрації та Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» в якому просить стягнути до Державного бюджету України внаслідок неналежного (несвоєчасного) виконання зобов`язання з поставки товару за договором на постачання продовольчих товарів від 12.03.2022 пеню за період з 02.04.2022 по 11.04.2022 включно у сумі 73 643, 84 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення відповідачем зобов`язань згідно договору на постачання продовольчих товарів, затверджений рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 12.03.2022, витягу з протоколу №Ц-54/29 Ком.т, за бюджетною програмою 3101710 (КЕКВ 2620) в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою суду від 15.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.12.2023, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні позивачів - Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Прокурор через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді за вх.№ 01-54/267/23 від 23.11.2023.

Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України через відділ документального забезпечення та контролю суду подало пояснення щодо позовної заяви за вх.№ 01-75/7112/23 від 20.11.2023 у якому просить суд задоволити позовні вимоги у повному об`ємі.

Представник Харківської обласної державної адміністрації через відділ документального забезпечення та контролю суду подав:

1) заяву про вступ у справу як представника за вх.№ 01-75/7153/23 від 21.11.2023;

2) пояснення за вх.№ 01-75/7242/23 від 27.11.2023, у якому просить суд розглядати справу без участі представника Харківської обласної військової адміністрації.

Представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» через відділ документального забезпечення та контролю суду подав письмові пояснення за вх.№ 01-75/74702/23.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відзив на позовну заяву за вх.№ 01-75/7472/23 від 07.12.2023 у якому просить суд відмовити у задоволенні позову.

Прокурор у судовому засіданні зазначила, що відзив на позовну заяву не отримала, відтак просила суд відкласти розгляд справи з метою надання процесуальної можливості подати відповідь на відзив.

Представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» у судовому засіданні не заперечила щодо відкладення розгляду справи.

Представники Харківської обласної державної (військової) адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» не прибули у судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Враховуючи заявлене у судовому засіданні клопотання прокурора, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи з метою надання учасникам справи процесуальної можливості подати відповідь на відзив на позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст. 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Відкласти підготовче засідання на "15" січня 2024 р. на 10:40 год.

2.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як