Ухвала суду № 115648765, 14.12.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6209/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Акціонерного товариства «Східно-Український Банк «Грант»,

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Ажио-Плюс»

про

визнання припиненим право іпотеки та зобов`язання вчинити певні дії,

та за позовом

ОСОБА_2

до

Акціонерного товариства «Східно-Український Банк «Грант»,

Приватного підприємства «Ажио-Плюс»

про

визнання припиненим Іпотечний договір від 25.08.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

На адресу суду надійшла заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги: Приватне підприємство «АЖИО-ПЛЮС» до Акціонерного товариства «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» про визнання припиненими усі зобов`язання, визнання припиненої Іпотеку за іпотечним договором.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно ч. 5ст. 53 ЦПК Українипередбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З урахуванням того, що третьою особою подана позовна заява до відповідача по справі, яка відповідає вимогам ст.ст.52,53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити ПП «Ажио-Плюс» до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст.ст.52,53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Приватне підприємство «АЖИО-ПЛЮС» до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Східно-Український Банк «Грант», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Ажио-Плюс» про визнання припиненим право іпотеки та зобов`язання вчинити певні дії, та за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Східно-Український Банк «Грант», Приватного підприємства «Ажио-Плюс» про визнання припиненим Іпотечний договір від 25.08.2010 року, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги.

Позов Приватного підприємства «АЖИО-ПЛЮС» до Акціонерного товариства «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» про визнання припиненими усі зобов`язання, визнання припиненої Іпотеку за іпотечним договором, об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Східно-Український Банк «Грант», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Ажио-Плюс» про визнання припиненим право іпотеки та зобов`язання вчинити певні дії, та за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Східно-Український Банк «Грант», Приватного підприємства «Ажио-Плюс» про визнання припиненим Іпотечний договір від 25.08.2010 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд на підставі ч.8 ст.178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче судове засідання призначити на 10 годину 30 хвилин 18.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Бочаров