Рішення № 115648736, 05.12.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/532/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю: представника позивача, адвоката Христюк Ю.Г.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1 ,

третя особа: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси,

про

стягнення заборгованості по аліментам та стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2023 року позивач звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість по сплаті аліментів за період за листопад 2014 року та з січня 2019 року по грудень 2020 року у розмірі 63638,28 грн. (шістдесят три тисячі шістсот тридцять вісім гривень двадцять вісім копійок), та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 24723 гривні (двадцять чотири тисячі сімсот двадцять три гривні), а всього 88361,30 гривень (вісімдесят вісім тисяч триста шістдесят одна гривня тридцять копійок).

В обгрунтування позову зазначив, що позивач, ОСОБА_2 перебував у шлюбі з ОСОБА_1 , відповідачкою по справі. Шлюб був укладений 12.11.1995 року, а розірваний 13 вересня 2007 року. Від цього шлюбу є двоє синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Овідіопольським районним судом Одеської області від 27.09.2007 року було винесено рішення по сплаті аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини, щомісячно, починаючи з 24 липня 2007 року то досягнення малолітніми дітьми повнолітнього віку, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до 22.11.2014 року; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до 11.05.2021 року.

29 вересня 2020 року, ОСОБА_2 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області зі скаргою, в якій просив суд, визнати незаконним та скасувати розрахунок зі сплати заборгованості боржника ОСОБА_2 по аліментам від 16.06.2020 року, складеного державним виконавцем Другого Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Романовською О.А., станом на 08.05.2020 р. в рамках АСВП № 8757608 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1874 виданого Овідіопольським районним судом Одеської області від 27.09.2007 р. та зобов`язати державного виконавця Другого Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Романовську О.А. скласти належний розрахунок заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частин з усіх видів заробітку ОСОБА_2 , починаючи з 22.11.2014 року згідно із ст. 183 СК України, мотивуючи скаргу невірним розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, беручі до уваги той факт, що ІНФОРМАЦІЯ_5 найстаршому сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 досяг повноліття і після цього, ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на молодшого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,у зв`язку з чим, розмір аліментів, який повинен стягуватися з боржника з 22.11.2014 року на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повинен складати 1/6 частину з усіх видів заробітку боржника, а не 1/4 частину, як вказано в оспорюваному розрахунку заборгованості державного виконавця.

26.01.2023 року державним виконавцем Другого Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Романовською О.А. був зроблений розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, згідно ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.09.2020 року, з урахуванням розміру аліментів 1/6 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2 . Згідно цього розрахунку, починаючи за листопад 2014 року та з січня 2019 року по грудень 2020 року була переплата, яка складає 63638,28 грн. (шістдесят три тисячі шістсот тридцять вісім гривень двадцять вісім копійок).

У позивача переплата, згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, зроблений державним виконавцем Другого Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Романовською О.А., згідно ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.09.2020 року, з урахуванням розміру аліментів 1/6 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2 . Згідно цього розрахунку, починаючи за листопад 2014 року та з січня 2019 року по грудень 2020 року була переплата.

Неустойка за прострочення сплати аліментів за період за листопад 2014 року та з січня 2019 року по грудень 2020 року складає 24723 гривні (двадцять чотири тисячі сімсот двадцять три гривні).

З 01 липня 2015 року пеня на заборгованість по аліментах вважається з урахуванням правової позиції, висловленої в ухвалі Верховного суду України від 01 липня 2015 року.

Отже правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

3 огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість зі прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто пеня за один місяць рахується за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума пені визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Листопад 2014 року 474,5 грн. х1%х30 днів= 142 35 грн.

Січень 2019 року 2647,19 грн. х 1%х31 день= 510,63 грн.

Лютий 2019 року 1778,81 грн. х 1%х28 днів= 498,07 грн

Березень 2019 року 2906,31 грн. х 1%х31 день= 900,96 грн.

Квітень 2019 року 2016,64 грн. х 1%х30 днів= 605 грн.

Травень 2019 року 1649 грн. х 1%х31 день= 5112,49 грн

Червень 2019 року 2008,75 грн. х 1%х30днів= 602,63 грн

Липень 2019 року 1587,21 грн. х 1%х31 день= 492,04 грн.

Серпень 2019року 3618,58грн. х 1%х31 день= 1121,76грн.

Вересень 2019 року 1333,64 грн. х1%х30 днів= 400,1 грн.

Жовтень 2019 року 2534,91 грн. х 1%х31 день= 785,83 грн.

Листопад 2019 року 1117,4 грн. x 1%x30 днів 335,22 грн.

Грудень 2019 року 4373,64 грн. х 1%х31 день= 1355,83 грн.

Січень 2020 року 3088,14 грн. х1%хЗ1день = 957,33 грн.

Лютий 2020 року 2877,3 грн. х 1%х29 днів= 834,42 грн.

Березень 2020 року 6071,81 грн. х 1%х31 день= 1882,26 грн

Квітень 2020 року 3031грн. х 1%х30 днів= 909,31 грн.

Травень 2020 року 6226 грн. х 1%х31 день= 1930,06 грн.

Червень 2020 року 398,10 грн. х 1%х30 днів= 119,43 грн.

Липень 2020 року 3026,05 грн. х 1%х31 день= 938,08 грн.

Серпень 2020 року 3131,92 грн. х 1%х31 день= 968,88 грн.

Вересень 2019 року 1333,64 грн. х 1%х30 днів= 400,1 грн.

Жовтень 2020 року 3675,18 грн. х 1%х31 день= 1139,31 грн.

Листопад 2020 року 2369,55 грн. х 1%х30 днів= 710,87 грн.

Грудень 2020 року 1711,49 грн. х 1%х31 день= 530,56 грн.

Загальна пеня за вказаний період за листопад 2014 року та з січня 2019 року по грудень 2020 року складає: 24723 гривні (двадцять чотири тисячі сімсот двадцять три гривні).

Також у відповідача ОСОБА_3 є загальна заборгованість по сплаті по аліментам, яка складає 63638,28 грн. (шістдесят три тисячі шістсот тридцять вісім гривень двадцять вісім копійок).

Представник позивача в судове засідання з`явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання з`явилась, просила суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши сторони, суд дійшов до висновку, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав.

05.09.2023 року відповідачкою наданий відзив на позов, в якому просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Судом встановлено, що кошти по аліментам, які надходили від позивача, у період, зазначений у позивних вимогах, щомісяця витрачалися виключно на потреби дитини ОСОБА_5 , більша частина з яких дала можливість частково покрити витрати:

1. На навчання у Фаховому коледжі Міжнародного гуманітарного університету (період навчання - 01.09.2018 р. по 30.06.2021 р.) на загальну суму 44 600,00 грн (Сорок чотири тисячі шістсот гривень 00 копійок), із них оплата за навчання - 41 400,00 грн. (Сорок одна тисяча чотириста гривень 00 копійок), навчальне вбрання - 3 200,00 грн. (Три тисячі двісті гривень 00 копійок).

2. На навчання в Одеському державному університеті внутрішніх справ (період навчання - 01.09.2021 р. по 31.08.2023 р.) на загальну суму 48 300,00 грн. (Сорок вісім тисяч триста гривень 00 копійок).

На теперішній час, ОСОБА_5 є студентом магістратури Факультету прокуратури та слідства (кримінальна юстиція) Національного університету «Одеська юридична академія» на контрактній формі навчання, мною сплачено, за перший семестр 2023 року 17 950,00 грн. (Сімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Отже, отримані кошти, зі сплати аліментів, відповідно до статті 1215 Цивільного кодексу України витрачені добросовісно.

Наданий Позивачем розрахунок переплати по аліментам не відповідає Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів складеним державним виконавцем Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одеса.

Позивачем не вчасно було сплачено заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_5 , на що була нарахована пеня.

Позивач, у свою чергу, у позовній заяві, не вірно тлумачить статтю 196 Сімейного кодексу України, зазначивши суму пені у розмірі 24 723,00 грн. (Двадцять чотири тисячі сімсот двадцять три гривень 00 копійок) як таку, що має бути сплачена відповідачем.

Заходи досудового врегулювання спору не проводилися, Позивач із сином зв`язок не підтримує понад 15-ть років, неодноразово безпідставно ухилявся від сплати аліментів, про це свідчить Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів № АСВП 69649652 від 16.08.2022 року виданий Овідіопольським ВДВС ПМУ МЮ (м. Одеса) відповідно до виконавчого листа Овідіопольського районного суду Одеської області, по справі № 509/4790/21 про стягнення аліментів, сума заборгованість зі сплати аліментів станом на початок 2023 року становила 64 966,30 грн. (Шістдесят чотири тисячі дев`ятсот шістдесят шість гривень 30 копійок), на 19.07.2023 р. заборгованість становила 27 363,51 грн. (двадцять сім тисяч триста шістдесят три гривні 51 копійка).

З цього приводу відповідачка стверджує, що позивач недобросовісно виконував рішення суду, незважаючи на розмір доходів за період з березня 2022 року по листопад 2022 року. Сума нарахування заробітної плати за вказаний період становила 873 325,94 грн. (Вісімсот сімдесят три тисячі триста двадцять п`ять тисяч гривень 94 копійок) у порівнянні з її доходами з березня 2022 року по грудень 2022 року - 35 425,37 грн. (Тридцять п`ять тисяч чотириста двадцять п`ять тисяч гривень 37 копійок).

Згідно з положеннями ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з положеннями ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Одночасно, стаття 183 СК України зазначає частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1215 Цивільного кодексу України не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Стосовно нарахування пені, суд зазначає що, відповідно до статті 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до позовної заяви, сторони судового процесу визначені не вірно, позивачем в даних статтях є отримувач аліментів, а не платник.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення вимог про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення пені за прострочення сплати аліментів, а отже приходить до висновку про відмову у позові повністю.

Керуючись ст.ст.12, 141,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси, про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення пені за прострочення сплати аліментів відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або після розгляду справи апеляційним судом і прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення складений 12.12.2023 року.

Суддя А.І.Бочаров