Ухвала суду № 115647297, 14.12.2023, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/2002/23

Провадження №2-п/333/76/23

УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі: судді Тучкова С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Желтобрюхов В.В., про перегляд заочного рішення по справі №336/2002/23 року за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/3307646 від 02.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2023 року адвокат Желтобрюхов В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі №336/2002/23 року за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/3307646 від 02.10.2018 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2023 року визначено головуючого суддю Тучкова С.С.

Справу передано в провадження на наступний робочий день після її реєстрації, а саме: 08 грудня 2023 року.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.285 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заявником та його представником під час оформлення заяви про скасування заочного рішення в порушення вимог даної статті не зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів.

Заявник просить скасувати заочне рішення у справі, проте не надає жодних доказів в обґрунтування своєї заяви.

Відповідно до ч.4 ст.285ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43цього Кодексу.

Заявником не надані копії заяви та копії доданих документів за кількістю учасників справи.

Згідно з ч.6 ст.285 ЦПК України в якій зазначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.7 ст.285ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Представником заявника не додані докази сплати судового збору в розмірі 536,80 гривень за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви у такий спосіб:

-зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

-зробити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

-зазначити перелік доданих до заяви матеріалів, та додати їх;

-додати копії заяви за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України;

-додати документ про сплату судового збору;

-до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник;

- ОСОБА_1 зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) (Інструкція користувача Електронного кабінету розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою wiki.court.gov.ua).

Відповідно до ч.8 ст.285ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.285, ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Желтобрюхов В.В., про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 08.11.2023 року у справі 336/2002/23 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/3307646 від 02.10.2018 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви три днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков