Вирок № 11564713, 22.09.2010, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-82/2010р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

В И Р О К

22 вересня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Данилів О.М.

при секретарі Уляшевій М.М.

з участю прокурора Бурика О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1 громадянки України, українки, вдови, неповнолітніх дітей на утриманні немає, з освітою середньо-спеціальною, пенсіонерки, раніше не судимої, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 в порушення вимог ст.7 Закону України “ Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” на своїй земельній ділянці в селі Нараїв Бережанського району незаконно посіяла насіння рослин маку снотворного, які протягом травня-липня 2010 року вирощувала шляхом розпушування грунту та проривання, а 15 липня 2010 року на її присадибній земельній ділянці працівники міліції виявили 815 рослин маку.

Як при проведенні досудового слідства, так і в судовому засіданні, підсудна вину свою у вчиненні злочину визнала повністю, просить суд в порядку ч.3 ст. 299 КПК України визнати недоцільним проводити дослідження доказів, які ніким не оспорюються, фактичні обставини, встановлені досудовим слідством, визнає, матеріали справи просить оголосити в судовому засіданні, свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася і пояснила, що дійсно в травні 2010 року на своїй присадибній земельній ділянці в селі Нараїв Бережанського району для кулінарних потреб своєї сім”ї посіяла і вирощувала мак, який 15 липня 2010 року був виявлений працівниками міліції, у скоєному вона щиро кається, просить її суворо не карати.

Крім особистого і повного визнання підсудною своєї вини, її вина у скоєнні інкримінованого їй злочину, підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи, а саме:

- рапортом дільничного інспектора міліції від 15 липня 2010 року (а.с. 4), який свідчить, що підчас проведення операції «Мак-2010» на присадибній земельній ділянці підсудної, що в селі Нараїв Бережанського району, був виявлений незаконний посів рослин маку;

- протоколом огляду місця події з фототаблицями до нього від 15 липня 2010 року ( а.с. 6-8), з якого видно, що на присадибній ділянці підсудної в селі Нараїв Бережанського району 15 липня 2010 року працівниками міліції був виявлений незаконний посів рослин маку в кількості 815 штук;

- висновком судово-хімічної експертизи № 2-1157/10 (а.с. 27-29) від 4 серпня 2010 року, який свідчить, що зелені рослини, які були вилучені з присадибної земельної ділянки підсудної ОСОБА_1, містять наркотичні алкалоїди опію, морфін, кофеїн і є рослинам виду мак снотворний, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей;

- протоколами огляду вилучених із присадибної земельної ділянки підсудної ОСОБА_1 сніпка із вісімсот однієї рослини маку та сніпка із чотирнадцятьма рослинами маку ( а.с. 31-32) та постановою про приєднання їх до справи в якості речових доказів (а.с. 33);

- оголошеними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 19-20, 21-22), які свідчать, що 15 липня 2010 року працівники міліції запросили їх в якості понятих, при проведенні огляду присадибної земельної ділянки підсудної вони бачили посіяні рослини маку, коли працівники міліції їх перерахували, то виявилося 815 рослин маку.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підсудна ОСОБА_3.є винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, поскільки вона незаконно посіяла і вирощувала на належній їй присадибній земельній ділянці снотворний мак в кількості 815 рослин, тобто більше 500 рослин маку.

При призначенні міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, що вона є особою похилого віку, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, у скоєнні злочину щиро розкаялася, активно сприяла органам досудового слідства у розкритті злочину, що на даний час підсудна усвідомлює суспільну небезпечність скоєного нею діяння, що за місцем проживання вона характеризується виключно з позитивної сторони, а тому з врахуванням обставин, які пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд з урахуванням особи винної вважає можливим із застосуванням ст.69 КК України обрати їй покарання більш м»яке, ніж воно передбачене санкцією ч.2 ст.310 КК України, у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України і за цією статтею із застосуванням ст.69 КК України обрати їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п”ятсот десять) гривень.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 515 (п»ятсот п»ятнадцять ) грн. 52 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727 Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО - 838012, р/р 312562272210463 за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1157/10 від 04.08.2010 року.

Речові докази по справі два сніпки рослин снодійного маку в кількості 815 рослин, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Бережанського РВУМВСУ в Тернопільській області, знищити.

Міру запобіжного заходу, обрану ОСОБА_1 органами досудового слідства у вигляді застави, скасувати. Предмет застави будинковолодіння - повернути заставодавцю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення вироку через Бережанський районний суд.

Головуюча: підпис

Копія з оригіналом вірна.

В.о. голови Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.