Копія
Справа №3-1107/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2010 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1, жительк с.Реутинці Кролевецького району Сумської області, громадянки України, з базовою вищою освітою, одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої старшим майстром Реутинського ПАЛ,
- за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2010 року при перевірці діяльності Кролевецького районного благодійного фонду підтримки Реутинського професійного аграрного ліцею «Освіта», що знаходиться за адресою: с.Реутинці Кролевецького району, виявлено порушення головою правління Кролевецького районного благодійного фонду підтримки Реутинського професійного аграрного ліцею «Освіта» ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, заниження податку з доходів фізичних осіб, внаслідок чого було донараховано за серпень 2007 року 5,48 грн., за березень 2008 року 477,05 грн., несвоєчасне внесення штрафу за серпень 2007 року в сумі 4,66 грн.та березень 2008 року в сумі 405,48 грн., чим було порушено п.п.4.2.15 п.4.2 ст.4, п.п.9.10.3 п.9.10 ст.9 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-ІV від 22.05.2003р. (зі змінами та доповненнями).
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечувала обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами:
- протоколом №427 про адміністративне правопорушення серії АК №377809 від 13 вересня 2010 року (а.с.3);
- витягом з акту перевірки від 09.08.2010р. №888/23/34135406 (а.с.4, 5).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, оскільки, оскільки як посадова особа організації, порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Однак на день розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, тому з підстав, передбачених п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч.1 ст.163-4, ст.38, п.7 ст.247, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 та виявлене Глухівською МДПІ Сумської області згідно акту перевірки від 09.08.2010р. №888/23/34135406, закрити в зв”язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно. Суддя:
Судове рішення № 11564596, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1107/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: