Ухвала суду № 115645399, 14.12.2023, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 634/685/23

Провадження № 2/634/192/23

"14" грудня 2023 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справуза позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 14.11.2023 року, призначено судове засіданні з розгляду справи на 09 год. 14.12.2023 року з викликом сторін, а також задоволено клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Тахтаулова В.З. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

14.12.2023 року представник позивача Тахтаулов В.З. на відеоконферензцзв`язок для проведення судового засідання по даній справі не вийшов, а також особисто в судове засідання не збився, про причини неявки суд не повідомив. Заяв чи клопотання про розгляд справи за його відсутності чи про перенесення розгляду справи до суду не надав.

Відповідач та його представник також в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

12.12.2023 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому він, окрім іншого, просив поновити строк на подання відзиву. До відзиву надано фіскальний чек про направлення копії відзиву позивачу, який датований 07.12.2023 року. Заяв чи клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника, а також клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що представником відповідача направлено на адресу позивача відзив засобами поштового зв`язку лише 07.12.2023 року, в якому він також ставить питання про поновлення строку на його подання, а відповідь на відзив до суду не надійшла, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 223, 258-261 ЦПК України, -

постановив:

Розгляд справи за позовом АТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором відкласти на 14 год. 00 хв. 13 січня 2024 року, в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області за адресою: 64501, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: