Ухвала суду № 115644069, 14.12.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/382/18

Провадження № 1-в/346/400/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Коломийської ВК № 41: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком від 30.05.2018 року Коломийського міськрайонного суду, за ч.1 ст.115 КК України, до позбавлення волі на строк 8 років, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком від 30.05.2018 року Коломийського міськрайонного суду за ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі на строк 8 років. Начальник ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 .Подання мотивованетим,що засуджений ОСОБА_5 (з25.07.2018року згідноматеріалів особовоїсправи),відбуває покаранняв ДУ«Коломийська виправнаколонія №41». За час відбування покарання допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що було накладено 2 дисциплінарні стягнення, які на даний час погашені. Працевлаштований різноробочим у виробничій майстерні установи, на дільниці з виготовлення виробів з деревини. Також добровільно залучається до робіт по благоустрою установи. До праці відноситься добросовісно. Застосовано 5 заохочень. Бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Зв`язок з родичами підтримує. Виконавчі листи на засудженого не поступали. Станом на 16 листопада 2023 р. відбув 3/4 призначеного судом строку покарання.

В судовому засіданні представник ВК № 41 підтримав подання.

В судовому засіданні засуджений просив суд умовно-достроково звільнити його.

Прокурор в судовому засідання заперечила щодо подання, зазначила, що немає підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого.

Заслухавши доводи представника Коломийської виправної колонії № 41, думку прокурора, та пояснення засудженого, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Відповідно до правил ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Таким чином, умовно-дострокове звільнення можливе за умови, якщо засуджений довів своє виправлення. Згідно п.п.1, 2, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто досягнення мети передбаченої ст. 50 КК України. Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 станом на 16 листопада 2023 року відбув 3/4 строку призначеного судом покарання, засуджений за час відбування покарання допускав порушення вимог режиму утримання, за що накладалися 2 дисциплінарні стягнення, які на даний час є погашені. З 25.07.2018 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія № 41», де працевлаштований різноробочим та добровільно залучається до виконання робіт по благоустрою колонії. Відповідно до довідки про заохочення та стягненння, засудженому оголошено п`ять заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, та накладено два дисциплінарні стягнення у виді попередження за відмову від виконання робіт та у виді догани за зберігання заборонених предметів, які на даний час є погашені (а.с. 4). Згідно довідки на засудженого, ОСОБА_5 , виконавчі листи щодо нього не поступали (а.с. 10). Відповідно до довідок, ОСОБА_5 працездатний, частково працювавав, отримував заробітну плату частково за період 2021-2023 р. (а.с. 9). З огляду на вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав: згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення засуджених від відбування покарання після фактичного відбуття певної частини строку покарання є правом, а не обов`язком суду. Єдиною і достатньою підставою умовно дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання: виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі всього періоду відбування покарання. Під сумлінною поведінкою розуміється не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, а й прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин. Як вбачається з матеріалів подання, на засудженого було накладено 2 дисциплінарні стягнення у вигляді попередження та догани, які на даний час є погашені, а заохочення у вигляді подяки були застосовані виключно за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. Також засуджений лише частково працював і отримував заробітну плату. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищезазначене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 не довів сумлінною поведінкою і ставленням до праці своє виправлення, що є підставою для умовно-дострокового звільнення, хоча відбув необхідний строк, призначеного покарання. Тому, зазначені доводи у поданні Коломийської виправної колонії № 41 є необґрунтованими, не підтверджені матеріалами подання, та матеріалами особової справи засудженого. Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку, що законних підстав для застосування ст. 81 КК України немає, і у поданні слід відмовити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів, з дня оголошення, засудженим з часу отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1