Постанова № 115644007, 14.12.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/22834/23

Провадження № 3/344/7947/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за наступних обставин.

Так, 23.11.2023 о 16 год 45 хв в м.Івано-Франківськ вул. Коновальця, 225 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Dodge" моделі "Challenger", д.н.з. НОМЕР_2 , під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, не надав переваги в русі транспортному засобу марки "SEAT" моделі "Leon", д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, вину визнав, щиро покаявся у вчиненому правопорушенні.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.124 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.2.3б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №420362 від 23.11.2023, схемою місця ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 23.11.2023, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 23.11.2023 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №420362 від 23.11.2023, 23.11.2023 о 16 год 45 хв в м.Івано-Франківськ вул.Коновальця, 225 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Dodge" моделі "Challenger", д.н.з. НОМЕР_2 , під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, не надав переваги в русі транспортному засобу марки "SEAT" моделі "Leon", д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Як вбачається з схеми місця ДТП, внаслідок ДТП транспортний засіб марки "Dodge" моделі "Challenger", д.н.з. НОМЕР_2 , отримав видимі (зовнішні) пошкодження у виді розбитого переднього бампера, решітки, транспортний засіб марки "SEAT" моделі "Leon", д.н.з. НОМЕР_3 , отримав видимі (зовнішні) пошкодження у виді пошкодженого лівого переднього крила, кришки капоту з лівої сторони, пошкодження лівої передньої фари, бампера з лівої сторони спереду.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 23.11.2023, він рухався з вул.Петлюри на зелене світло у напрямку пам`ятника С.Бандери, відчув сильний удар з іншим транспортним засобом марки "SEAT" моделі "Leon", д.н.з. НОМЕР_3 .

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_2 від 23.11.2023, 23 листопада 2023 року о 16 год 50 хв він, керуючи автомобілем марки "SEAT" моделі "Leon", д.н.з. НОМЕР_3 , прямував з заправки «ОККО» в бік вул. С. Петлюри на зелене світло світлофору, під час чого відчув удар з лівої сторони, який здійснив водій транспортного засібу марки "Dodge" моделі "Challenger", д.н.з. НОМЕР_2 .

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до скоєного правопорушення, щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 124, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 536 грн 80 коп судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО