Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/10789/23
Провадження № 2-о/932/233/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
04.12.2023 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2023 року для розгляду заяви визначена суддя Кудрявцева Т.О.
Ознайомившись з заявою та доданими до неї копіями документів, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповіднодо ч.2ст.293ЦПК України,суд розглядаєв порядкуокремого провадженнясправи,зокрема,про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Вимоги допозовної заяви(заяви)передбачені статтею175ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Вбачається,що узаявником не додано до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для направлення заінтересованій особі.
Відповідно доч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху,в якійзазначаються недолікипозовної заяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на викладене, відповідно до вимог вище наведеного чинного законодавства, суд вважає за необхідне вищевказану заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних в ухвалі недоліків заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,243, 260, 294 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном п`ять днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 115642961, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/10789/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: