Рішення № 115641613, 14.12.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.12.2023
Номер справи
613/1756/23
Номер документу
115641613
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №613/1756/23 Провадження № 2/613/581/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Харченка С.М.,

за участю секретаря судового засідання Мізяк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за якою просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Харківгаз» заборгованість за донарахований об`єм природного газу в сумі 33949 грн. 56 коп.; послуги, що пов`язані з демонтажем, транспортуванням та експертизою лічильника газу в розмірі 5883 грн. 27 коп.; суму судового збору в розмірі 2684 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 15 листопада 2021 р. працівниками Богодухівського відділення АТ «Харківгаз» було відвідане домоволодіння гр. ОСОБА_1 з метою перевірки стану газоспоживаючих приладів. При обстеженні лічильника газу типу розміру Metrix G-6, зав.№035763 було виявлено підозру на несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу втручання в роботу або конструкцію чи складові лічильника газу. Факт правопорушення було зафіксовано в Акті про порушення №КН 006181 від 15.11.2021р., який споживач власноруч підписав без зауважень та заперечень. 25 листопада 2021 року комісією АТ «Харківгаз» спільно з Державним підприємством «Укрметртестстандарт» було проведено експертизу ЗВТ та пломб. Актом експертизи лічильників газу №1744 від 25.11.2021р. встановлено: «Несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника, що призводить до викривлення даних обліку природного газу» - на підставі огляду ПЛГ, а саме в п.1.1 зазначено: «Відсутність захисного пломбування в місцях, визначених виробником лічильника. Існує доступ до відлікового механізму», що в свою чергу свідчить про певні навмисні та протиправні дії споживача, направлені на заниження показань лічильника газу. За результатами позачергової повірки лічильника газу Споживача визнано: «Непридатними до застосування». Довідкою ДП «Укрметртестстандарт» №39-1-3/87330 від 25.11.2021р. про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки встановлено, що лічильник газу мембранний Metrix G-6, зав.№035763 не відповідає вимогам п.п.6.4 Р50-071-98 «Лічильника газу побутові. Методи та засоби повірки». Підстава визнання ЗВТ непридатним: «відсутність захисного пломбування в місцях, визначених виробником лічильника». 28.12.2021р. на виконання п.11 глави 5 розділу ХІ Кодексу «Порядок перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог цього Кодексу» відбулося засідання комісії АТ «Харківгаз» з приводу виявленого порушення вимог цього Кодексу відбулося засідання комісії АТ «Харківгаз» з приводу виявленого порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Дергачівському відділенню АТ «Харківгаз», на яке споживач з`явився. На підставі розгляду усіх вищезазначених складених документів та пояснень споживача комісією було ухвалено рішення про: 1) відповідність акту про порушення №КН 006181 від 15.11.2021р. вимогам Кодексу та задоволено; 2) залишення до відшкодування абонентом вартості наданих послуг в сумі 5883,27 грн.; 3) проведення донарахування об`ємів не облікованого природного газу в обсязі 1203,80 м.куб. за період з 15.05.2021р. по 15.11.2021р за цінами закупівлі природного газу для АТ «Хаківгаз», які діяли у зазначений період у розмірі 33949,56 грн. Так як вищезазначений лічильник газу визнано непридатними до подальшого застосування згідно даних лабораторії АТ «Харківгаз», абоненту за власні кошти у 2-х місячний термін придбати нові лічильники природного газу відповідно до встановленого обладнання; 4) абоненту рекомендовано провести реконструкцію системи газопостачання. Засідання комісії було оформлено у вигляді Протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення від 28.12.2021р.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просить здійснити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та постановити рішення суду з урахуванням усіх наданих доказів по справі.

Частиною 3ст.211 ЦПК Українипередбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, причину неявки не повідомила, про місце, дату та час судового засідання була повідомлена.

За таких обставин, з урахуванням того, що відповідачка, будучи повідомленою про дату та час розгляду справи не з`явилася в судове засідання, не подала відзив на позов, до того ж, інформація щодо часу розгляду даної справи розміщена на офіційному веб-сайті судової влади України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до наступного.

Як передбачено ч.1ст.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. ч. 1,5,6ст. 81 ЦПК України: Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що відповідно до п.п.3 п.1 Загальних положень «Правил постачання природного газу», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) № 2496 від 30.09.2015 (далі - Правила) постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил.

Постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015затверджений «Кодекс газорозподільних систем».

Також, відповідно до підпункту 3 п.1 Правил постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил.

Згідно з п. 7 розділу 3 глави V Кодексу фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Судом установлено, що 1 березня 2016 рокуміж ГРМ ПАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1 було підписано заяву приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача), згідно якого споживач приєднується до умов Договору з такими нижченаведеними персоніфікованими даними, адреса об`єкта: АДРЕСА_1 .

Загальними положеннями І Кодексу визначено, що оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) - суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Підпунктом 3 п. 1 глави 1 розділу І Кодексу встановлено, що дія цьогоКодексупоширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників.

Пункт 4 глави 1 розділу І Кодексу вживає термін«несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу» -втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

Підпунктом 3 п. 1 глави 9 розділу X Кодексу визначено, що суміжні суб`єкти ринку природного газу, зокрема Оператор ГРМ та споживач, під час введення в експлуатацію або протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових, у тому числі в разі позаштатної ситуації чи виникнення спірних питань щодо результатів вимірювань об`єму природного газу, мають право здійснювати з дотриманням вимог цьогоКодексуперевірку комерційного ВОГ та його складових щодо:відсутності ознак пошкодження ЗВТ та/або пошкодження пломб.

Пунктом 4 глави 2 розділу І Кодексу закріплено, що оператор ГРМ має право безперешкодного та безкоштовного доступу до земельних ділянок всіх форм власності, на яких розташована газорозподільна система, для виконання своїх функцій та обов`язків, передбачених законодавством.

15.11.2021 працівниками Богодухівського відділення АТ «Харківгаз» складено Акт про порушення КН№006181 від 15.11.2021 року, у якому виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ. Пломба заводу виробника на суматорі лічильника відсутня, який підписаний ОСОБА_1 (а.с.12)

Підпунктом 3 пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу закріплено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать:несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Відповідно до п. 5 глави 5 розділу X Кодексу власник комерційного ВОГ або сторона, відповідальна за збереження комерційного ВОГ, згідно з відповідним договором про відповідальне зберігання та/або актом про пломбування чи іншим документом, який був оформлений при встановленні пломб/магнітних індикаторів, відповідає за збереження і цілісність пломб (номерних, з відбитками тавр), пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломби (дріт, кордова нитка тощо), та гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал.

Відповідно до Акту №1744 експертизи лічильника газу комісії АТ «Харківгаз» спільно з ДП «Укрметртестстандарст» від 25.11.2021 надано висновок про несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника, що призвело до викривлення даних обліку природного газу. (а.с.15)

Довідкою про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 39-1-3/87330 від 25.11.2021 ДП «Укрметртестстандарт» від 25.11.2021 за результатами повірки встановлено, що засіб вимірювальної техніки не відповідає вимогам п.п.6.4 Р50-071-98 «Лічильники газу побутові. Методи та засоби повірки», лічильник газу мембранний Metrix G-6, зав.№035763, визнано непридатним на підставі відсутності захисного пломбування в місцях, визначених виробником лічильника (а.с.16)

Як передбачено пунктом 9 глави 10 розділу X Кодексу, якщо за результатами експертизи ЗВТ та/або пломби буде підтверджено факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, витрати, пов`язані з проведенням такої експертизи, та інші витрати, передбачені пунктом 8глави 9 цього розділу Кодексу, компенсуються за рахунок споживача (сторони, відповідальної за збереження ЗВТ).

Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення Дергачівського відділення АТ «Харківгаз» від 28.12.2021, акт про порушення № КН 006181 від 15.11.2021р визнано таким, що відповідає вимогам Кодексу газорозподільних систем та задоволено; залишено до відшкодування абонентом вартості наданих послуг, пов`язаних із демонтажем транспортування та експертизою лічильника, в сумі 5883,27 грн.; провести донарахування об`ємів не облікованого газу у обсязі 1203,80 м3 за період з 15.05.2021 по 15.11.2021 за цінами закупівлі природного газу для АТ «Харківгаз», які діяли у зазначений період. Вартість донарахованих об`ємів складає 33949,56 грн. (а.с.17)

Згідно даних акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 28 грудня 2021 року вартість донарахованого об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ «Харківгаз» складає 33949,56 грн.(а.с.18)

Відповідно до довідки про розрахунок заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу перед АТ «Харківгаз» сума боргу складає 33949,56 грн. (а.с.19)

Відповідно до кошторису на експертизу побутового лічильника природного газу, встановленого у споживача при наявності втручання в його роботу сума заборгованості за надані послуги складає 5870,61 грн.

Відповідно до ч.1ст.1166ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно дост. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн., які підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Керуючись ст.7,12,13,81,141,259,263-265,268,279,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» заборгованість за донарахований об`єм природного газу в сумі 33949 (тридцять три тисячі дев`ятсот сорок дев`ять) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок, послуги, що пов`язані з демонтажем, транспортуванням та експертизою лічильника газу у сумі 5883 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 27 (двадцять сім) копійок, а всього 39832 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот тридцять дві) гривні 83 (вісімдесят три) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», код ЄДРПОУ 03359500, IBAN НОМЕР_1 відкритий в Філії-Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», адреса: 62302 Харківська область, м.Дергачі, вул.Культури, 100-а.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 115641613 ?

Документ № 115641613 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 115641613 ?

Дата ухвалення - 14.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115641613 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115641613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 115641613, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 115641613, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 115641613 відноситься до справи № 613/1756/23

Це рішення відноситься до справи № 613/1756/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115606087
Наступний документ : 115644544