Ухвала суду № 115641182, 13.12.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/7152/23

Провадження № 1-в/346/399/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації колонії ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, судимого: 06.09.2013 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст. 395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; 25.01.2021 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 185 КК України з урахуванням ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 22.04.2021 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік; засудженого 20.01.2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 15- ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 185 КК України, на підставі ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст.71 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, зараховано в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 10.06.2020 року по 11.06.2020 року та термін відбутого покарання за попереднім вироком Рогатинського районного суду від 25.01.2021 року з урахуванням ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 22.04.2021 року в період з 20.10.2020 року по 20.10.2021 року включно. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03.05.2023 року зараховано в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 28.05.2022 року по 03.05.2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

в с т а н о в и в :

в поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_6 (початок строку відбування якого: 28.05.2022 року, кінець строку: 22.07.2024 року), за час відбування покарання порушень не допускав, на заходи виховного впливу реагує добре, робить з них висновки, працевлаштований у виробничій майстерні установи, до роботи відноситься добросовісно. Приймає участь у роботах з благоустрою місць позбавлення волі, розуміє їхню необхідність, а також у програмах, усвідомлює, що саме треба змінювати Йому оголошено 1 заохочення. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, віддає перевагу спілкуванню із засудженими позитивної спрямованості, соціальні зв`язки підтримуються. Засуджений відбув 2/3 строку призначеного покарання, виконавчі листи на нього не поступали, довів своє виправлення.

Представник адміністрації колонії в судовому засіданні подання підтримав, а також зазначив, що засуджений працевлаштований в установі з червня 2023 року, він залучався до робіт по благоустрою місць позбавлення не лише 2 години на день (а бувало й 6 годин) та проявляв особисту ініціативу до виконання ремонтних робіт, хоча відповідної письмової заяви не подавав.

Засуджений в судовому засіданні вказане подання підтримав, у вирішенні якого покладається на розсуд суду, при цьому просить його умовно-достроково звільнити його від відбування покарання. Послугами захисника при розгляді зазначеного подання скористатись не бажає.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що підстав для задоволення подання не має.

Вивчивши матеріали, які наявні в особовій справі засудженого, заслухавши пояснення вказаних учасників, суд дійшов таких висновків.

Згідно із п.2 ч.1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до правил ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно з положеннями ч.2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п.п.1, 2, 17постанови ПленумуВерховногоСудуУкраїни№2від26.04.2002року«Проумовно-достроковезвільненнявідвідбуванняпокаранняізамінуневідбутоїчастинипокараннябільшм`яким» умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто досягнення мети передбаченоїст. 50 КК України.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Оскільки питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, то важливим питанням є ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Між тим, примірна поведінка це не тільки пасивна форма поводження засудженого, що полягає в утриманні від порушення режиму відбування покарання, а й активна форма поведінки, котра за своєю суттю є намаганням своєю діяльністю виправити вину за скоєне кримінальне правопорушення.

Згідно норм закону, умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання повинно сприяти досягненню мети, передбаченої ст.50ККУкраїни -виправленнюзасудженогоізапобіганнювчиненнюновихзлочинів.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_6 з 07.06.2023 року відбуває покарання в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)» згідно з вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.01.2023 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15- ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 185 КК України, на підставі ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, зараховано в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 10.06.2020 року по 11.06.2020 року та термін відбутого покарання за попереднім вироком Рогатинського районного суду від 25.01.2021 року з урахуванням ухвали Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.04.2021 року в період з 20.10.2020 року по 20.10.2021 року включно. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03.05.2023 року зараховано в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 28.05.2022 року по 03.05.2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (арк. особ. справи № 28-32, 40-43).

Згідно із виписками з протоколів від 02.11.2022 року, № 68 від 14.12.2022 року та № 22 від 20.04.2023 року засідання дисциплінарної комісії ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», ОСОБА_6 оголошено 2 догани та залучено позачергово до прибирання - за виготовлення та зберігання забороненого предмету, за спробу пронесення забороненого предмету на режимну територію, а також за виготовлення та зберігання бражної закваски, про також вказано у відповідних постановах про накладення дисциплінарного стягнення (арк. особ. справи № 58, 65, 73, 79, 94, 101).

Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_6 від 20.07.2023 року вбачається,що останнійв місцяхпозбавлення воліперебуває з28.05.2022року.Під частримання вДУ «Івано-Франківськаустанова виконанняпокарань (№12)»засудженийне допускавпорушень вимогрежиму утримання,дисциплінарні стягненняне накладались,заохочення неоголошувались.З 07.06.2023року вінвідбуває покаранняв ДУ«Коломийська ВК(№41)»,за часвідбування якогоне допускав порушень режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не оголошувались. Періодично залучається до праці у виробничій майстерні робітником норми виробітку, до роботи відноситься посередньо. Роботи по благоустрою виконує під контролем представників адміністрації. На заходи виховного впливу реагує посередньо, робить не завжди належні висновки; у відношенні до представників адміністрації ввічливий та тактовний, однак, робить це з метою поблажливого ставлення до себе, законні вимоги виконує під контролем. Приймає участьв реалізаціїпрограми диференційованоговиховного впливуна засуджених«Підготовка дозвільнення». У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, за характером скритний, в індивідуальних бесідах не відвертий (арк. особ. справи № 119).

З характеристики на засудженого ОСОБА_6 від 16.11.2023року вбачається,що він не вчиняв порушень протягом останніх півроку. На заходи виховного впливу реагує добре, робить з них належні висновки. . Приймає активну участь у роботах з благоустрою місць позбавлення волі, розуміє їхню необхідність. У відношенні до представників адміністрації ввічливий та тактовний, законні вимоги виконує. Приймає участьв реалізаціїпрограми диференційованоговиховного впливуна засуджених«Підготовка дозвільнення». Бере участь у програмах/заходах та у реалізації плану індивідуальної роботи, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Усвідомлює, що саме треба змінювати. У відомостях щодо оцінки ризиків повторного вчинення кримінального правопорушення на засудженого ОСОБА_6 вказано, що у засудженого встановлено середній рівень такого ризику, а також ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній (а.с. 2-3).

Суд звертає увагу, що 20.07.2023 року засіданням комісії Державної установи «Коломийська виправна колонія» (№41)» відмовленозасудженому ОСОБА_6 у застосуванніст.101 КВК України та ст.82 КК України як такому, що не довів, що стає на шлях виправлення; не довів, що став на шлях виправлення, про що також зазначено в опитувальних листах щодо можливості застосування вказаних статей до засудженого висновках членів комісії вказаної установи (арк. особ. справи № 117, 118, 121).

Відповідно до психологічної характеристики засудженого ОСОБА_6 згідно з отриманими результатами тестування за методикою «Айзенка» переважає сангвістичний тип темпераменту. Минулий досвід сприймається не критично, проте помилки усвідомлюються, характеризується товариськістю, схильністю до бешкетництва, недостатнім почуттям дистанції у відносинах з іншими (а.с. 8).

Згідно довідкою, виданої в.о. помічника начальника установи, ОСОБА_6 залучався для робіт з благоустрою виробничої зони в період з липня по теперішній час 2023 року, до роботи відносився добросовісно, виконував якісно та вчасно (роботи з облаштування цехових приміщень (побілка, фарбування), розбирання стін та їх підмурування, штукатурні роботи, демонтаж шифера та його заміна ( а.с. 19 ).

Відповідно до довідки начальника установи, ОСОБА_6 з власної ініціативи після робіт у виробничій зоні залучався до проведення ремонтних робіт відділень СПС, а також позачергово без оплати праці до робіт з благоустрою, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених: з 08.06.2023 року по 10.06.2023 року - до робіт по встановленню умивальників в умивальній кімнаті для засуджених дільниці КДіР; з 12.06.2023 року по 17.06.2023 року та з 19.06.2023 року по 21.06.2023 року до ремонту, реставрації та фарбування ліжок для засуджених дільниці карантину діагностики і розподілу; з 26.06.2023 року по 01.07.2023 року до побілки стін та стелі спального приміщення відділення СПС №7/1; з 03.07.2023 року по 31.07.2023 року до робіт по прибиранню приміщень гуртожитку відділення СПС №7/1 (миття вікон, дверей, підлоги, витирання пилюки, виносу та погрузки побутового сміття відділення, прибирання локального сектору ); з 01.08.2023 року по 19.08.2023 року до штукатурних робіт кімнати для прийому їжі для засуджених відділення СПС №7/1; з 21.08.2023 року по 31.08.2023 року до побілки кімнати культурно-масової та виховної роботи для засуджених відділення СПС №7/1; з 01.09.2023 року по 16.09.2023 року до штукатурних робіт умивальної кімнати та туалету відділення СПС №7/1; з 18.09.2023 року по 30.09.2023 року - до робіт по встановленні керамічної плитки в умивальній кімнаті для засуджених відділення СПС №7/1; з 02.10.2023 року по 21.10.2023 року до робіт по встановленні керамічної плитки в туалеті для засуджених відділення СПС №7/1; з 23.10.2023 року по 31.10.2023 року до встановлення вхідних та міжкімнатних дверей, монтажу підвіконників, встановлення бордюрів у відділенні СПС №9; з 01.11.2023 року по 18.11.2023 року до побілки вапном фасаду гуртожитку відділення СПС №7/1; з 20.11.2023 року по 30.11.2023 року до обклеювання стан шпалерами, шпаклювання стін та стелі, фарбування стін гуртожитку №3 (відділення СПС №13 )№ з 01.12.2023 року по 12.12.2023 року до реставрації тумбочок та табуреток для засуджених відділення СПС №7/1. ОСОБА_7 залучено допрограми диференційованоговиховного впливуна засуджених«Підготовка дозвільнення». Спільно з іншими засудженими займається оновленням змісту інформаційних стендів, які мають просвітницький та правовий характер ( а.с. 20-21 ).

Згідно з даними довідки № 286 про працевикористання засудженого ОСОБА_6 за період з червня по жовтень 2023 року у відповідній графі відсутні будь-які дані, що стосуються його працевлаштування, однак, зі змісту характеристики, приймає участь в роботах по благоустрою, що не може свідчити про належне доведення того, що він став на шлях виправлення, враховуючи, що в характеристиці від 20.07.2023 року вказано, що періодично залучається до праці у виробничій майстерні, до роботи відноситься посередньо, роботи по благоустрою виконує під контролем представників адміністрації, на заходи виховного впливу реагує посередньо, робить не завжди належні висновки ( а.с. 9 ).

Суд також враховує, що засуджені до позбавлення волі працюють у місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи. Засуджені залучаються до суспільно корисної праці з урахуванням наявних виробничих потужностей залежно від статі, віку, працездатності, стану здоров`я, спеціальності.

Засуджені до позбавлення волі залучаються до робіт з благоустрою установ, слідчих ізоляторів і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення установ та слідчих ізоляторів продовольством. До цих робіт засуджені залучаються в порядку черговості в неробочий час і не більш як на дві години на день.

Під сумлінним ставленням до праці необхідно розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов`язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.

Суд вважає, що залучення засудженого до виконання робіт з благоустрою, які не перевищують дві години на день (оскільки в наданій довідці не вказано про іншу тривалість таких робіт), не свідчить про стійке сумлінне ставлення засудженого до праці та не вказує на те, що зусилля засудженого стати на шлях виправлення свідчать про необхідність умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, яке буде більшою мірою відповідати його меті та буде сприяти перевихованню засудженого, дозволить йому успішно інтегруватися в суспільство та стати для нього корисним та запобігти можливості вчинити нові правопорушення.

Відповідно до даних довідки про заохочення та стягнення від 16.11.2023 року за весь час відбування покарання (з 28.05.2022 року) засудженому ОСОБА_6 03.10.2023 року оголошено 1 заохочення - подяку (за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці у ІІІ кварталі); дисциплінарні стягнення не накладались, що суперечить змісту матеріалів його особової справи, зокрема, випискам з протоколів від 02.11.2022 року, № 68 від 14.12.2022 року та № 22 від 20.04.2023 року засідання дисциплінарної комісії ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» (а.с. 4 ).

Слід зазначити, що застосування заходів заохочення полягає в тому, що основною підставою для прийняття рішення про їх застосування повинна бути об`єктивна оцінка всієї правомірної поведінки засудженого під час відбування покарання.

Суд звертає увагу на те, що дотримання порядку та умов відбування покарання, а також добросовісна поведінка засудженого під час відбування покарання є його обов`язком відповідно до ст. 9 КВК України.

Крім того, обов`язковими умовами для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є відбуття визначених ч.3 ст.81 КК України частин покарання в залежності від ступеня тяжкості вчиненого злочину, форми вини та кримінального минулого засудженого.

Судом встановлено, що строк початку відбування покарання засудженому рахується з 28.05.2022 року, кінець строку 22.07.2024 року, призначеного судом покарання за умисні тяжкі злочини (ч. 2 ст. 186 ч. 4 ст. 185 КК України).

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Суд враховує, що ОСОБА_6 відбуває покарання за вчинення декількох, в тому числі, умисних тяжких злочинів, і хоча він відбув передбачений законом мінімум строку визначеного остаточного покарання для можливості звільнення умовно-достроково, проте, до закінчення строку відбування покарання залишилось ще понад 8 місяців, що є значним терміном для звільнення, на який потрібні вагомі докази виправлення засудженого.

Згідно з ч. 1, 3 ст.6КВКУкраїни виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та виконання всіх покладених на засудженого обов`язків.

Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів та обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Таким чином,на переконаннясуду,з врахуваннямзгаданих вищеобставин справив даномувипадку відсутні достатніправові підстави длязастосування дозасудженого ст.81КК України, оскільки процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього перебування засудженого в установі виконання покарання. Вище зазначене свідчить про те, що засуджений не довів сумлінною поведінкою і ставленням до праці своє виправлення, що є підставою для умовно-дострокового звільнення. Під час розгляду подання не наведено конкретних переконливих даних про те, що процес виправлення засудженого досягнув тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і його подальше виправлення можливе в умовах перебування на волі.

Враховуючи, що умовно-дострокове звільнення застосовується в кожному конкретному випадку індивідуально, вирішується на розсуд суду і відноситься до дискреційних повноважень суду, суд приходить до висновку, що для досягнення цілей покарання умовно-дострокове звільнення, в даному випадку, не є виправданим. Тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, ст.6 КВК України, ст.81 КК України, керуючись ст. ст. 336, 371,372,376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

в задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_6 , засудженого 20.01.2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 15- ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 185 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, з урахуванням ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 03.05.2023 року, - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено 14.12.2023 року о 13:15 год.

Суддя: ОСОБА_1