Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1491/23
11 грудня 2023 року селище Богородчани
Богородчанський районнийсудІвано-Франківськоїобластівскладі :головуючого -судді КуценкаО.О., присяжних Курилюк Л.І.,ГутХ.С., секретаря судового засідання Двібородчин І.В., за участю: заявника ОСОБА_1 представника заявника адвоката Федоріва С.І., представника ОСОБА_2 - адвоката Поповича М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
в с т а н о в и в :
27вересня 2023року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним його дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним опіки, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є рідним братом його матері ОСОБА_3 . ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом із заявником за однією адресою. ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи, страждає психічним захворюванням перебуває на обліку у лікаря психіатра, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На цей час заявник здійсню постійний догляд за своїм дядьком, що підтверджується довідкою УСЗНСП.
Ухвалою суду від 28 вересня 2023 року було відкрито провадження та призначено судовий розгляд по справі.
Ухвалою суду від 17 жовтня 2023 року було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 проведення експертизи було доручено експертам інституту психіатрії Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи.
04 грудня 2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №1273 від 24 листопада 2023 року та ухвалою суду від 11 грудня 2023 року провадження по справі було поновлено.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Федорів С.І. підтримали доводизаяви тапросили їїзадовольнити.Адвокат ФедорівС.І.просив врахувативстановлені підчас судовогорозгляду справиобставини,що заявник ОСОБА_1 здійснює постійнийдогляд за своїмдядьком ОСОБА_2 з яким зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 . Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає захворюванням внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Хворий ОСОБА_4 потребує постійноїсторонньої допомоги, іншіособи,які бмогли здійснюватиза нимдогляд відсутні. У зв`язку з чим, заявник ОСОБА_1 звернувся до виконавчого комітету Солотвинської селищної ради для оформлення опікунства та рішенням від 14 листопада 2023 року №216, рекомендовано у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним призначити опікуном ОСОБА_1 .
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області на розгляд справи не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Попович М.М. не мав заперечень проти задоволення заяви.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , разом з ним за вказаною адресою проживає - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який доводиться заявнику дядьком (а.с. 2-9).
ОСОБА_2 єінвалідом першоїгрупи за загальнимзахворювання,довічно,що підтверджується довідкоюМСЕК №189792від 21червня 2006року(а.с.10).
З довідки про отримання допомоги, від 04 травня 2023 року, виданої начальником УСЗНСП Солотвинської селищної ради, вбачається, що заявник ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту та надання соціальних послуг Солотвинської селищної ради, якому з 01 березня 2023 року по 29 лютого 2024 року призначено компенсацію, як особі яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі за особою з інвалідністю першої групи (а.с.11).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1273, проведеної 24 листопада 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу, виражений психоорганічний синдром із емоційно-вольовими та конгнітивними розладами, різким інтелектуально-мнестичним зниженням не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки (а.с. ).
Рішенням виконавчогокомітету Солотвинськоїселищної радиІвано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті №216від 14листопада 2023року,виконавчий комітетселищної радивирішив затвердитивисновок органуопіки тапіклування Солотвинськоїселищної ради,щодо призначенняопікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання його недієздатним заявника ОСОБА_1 (а. с. ).
Вислухавши учасників, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованої особи та її рішення про доцільність призначення опікуном недієздатного, беручи до уваги висновок експерта, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Згідно з п. 1 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Як визначено вст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюєтьсяЦивільним процесуальним кодексом України.
Згідно з ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Частиною 1статті 41 ЦК Українипередбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1ст. 60 ЦПК України).
Зі змістуст. 63 ЦК Українивстановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановленихстаттею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до висновку судово-психіатричного експерта, страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у своєму рішенні дійшов висновку про доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, заяву слід задовольнити, визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном.
Відтак, враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають до задоволення.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що, згідно з ч. 6 та ч. 7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
На підставінаведеного,керуючисьст.ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Пороги Івано-Франківського району Івано-Франківської області - недієздатним.
Встановити опіку та призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - до 11 грудня 2025 року.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення вказаного строку.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Повний текст судового рішення складено 13 грудня 2023 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику)учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий :
Присяжні:
Судове рішення № 115641031, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/1491/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: