Ухвала суду № 115639574, 14.12.2023, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
14.12.2023
Номер справи
495/9220/22
Номер документу
115639574
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 495/9220/22

№ провадження 6/495/155/2023

УХВАЛА

Про заміну стягувача у виконавчому провадженні

"14" грудня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

справа № 495/9220/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувла цивільна справа № 495/9220/22 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

14 квітня 2023 року по вищевказаній справі було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

20 листопада 2023 року представник ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою, відповідно до якої просить суд замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрито на підставі виконавчого документа № 495/9220/22 від 02.06.2023 року із АТ "Райффайзен Банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Кпедит-Капітал".

Свою заяву обгрунтовує тим, що у приватного виконавця Крецула Вадима Андрійовича перебуває виконавче провадження № 72110192, яке відкрито на підставі виконавчого документа № 495/9220/22 від 02.06.2023 року, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

19.06.2023 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал", керуючись главою 47 ЦК України, укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-62, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками Акціонерного товарситва "Райффайзен Банк", включно і до ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/380805/82/924038 від 27.10.2020 року.

На підставі вищевикладеного він і звернувся із відповідною заявою до суду.

Представник заявника надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяу підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились. Причини неявки суду не сповістили.

Суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутність сторін, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що дану заяву слід задовольнити, з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 квітня 2023 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованість, яка виникла за кредитним договором № 014/380805/82/924038 від 27.10.2020 року у сумі 71057, 64 грн:

- заборгованість за кредитом у розмірі - 48073,23 грн (в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 3338,79 грн);

- заборгованість за відсотками - 22984,41 грн (в т.ч. прострочена заборгованість за процентами - 21103,23 грн).

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ "Райффайзен Банк" витрати, пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 2481,00 грн.

02 червня 2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було видано виконавчі листи № 495/9220/22.

23 червня 2023 року постановою було відкрито виконавче провадження № 72110192 на підставі виконавчого листа № 495/9220/22 виданого 02.06.2023 року./а.с.93-94/

19.06.2023 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал", керуючись главою 47 ЦК України, укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-62, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками Акціонерного товарситва "Райффайзен Банк", включно і до ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/380805/82/924038 від 27.10.2020 року. /а.с.95-99/

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, заміна сторони у виконавчому провадженні може бути проведена на будь-якій стадії процесу, що також узгоджується з позицією викладеною в постанові Верховного Суду від 21.03.2018 року по справі № 6-1355/10.

Аналогічно підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації.

Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

За викладених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, отже заяваТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження» по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договоромпідлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 55, 260, 261, 352-355, 433, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження» по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерноготовариства "РайффайзенБанк Аваль"до ОСОБА_1 про достроковестягнення заборгованостіза кредитнимдоговором - задовольнити.

Замінитистягувача з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ: 35234236, адреса: місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 3-й корпус.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 115639574 ?

Документ № 115639574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115639574 ?

Дата ухвалення - 14.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115639574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115639574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 115639574, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 115639574, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 115639574 відноситься до справи № 495/9220/22

Це рішення відноситься до справи № 495/9220/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115633209
Наступний документ : 115639617