Ухвала суду № 115639324, 15.09.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21898/18

Провадження № 2/761/469/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Саадулаєва А.І.,

при секретарі: Валовій Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Броварської районної ради «Броварський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», Комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня», Комунального закладу Київської обласної ради «Київський центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» в особі філії «Броварська станція екстреної медичної допомоги» про визнання дій та бездіяльності неправомірними, відшкодування шкоди.

Разом з тим, в судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки, для з`ясування обставин справи потрібні спеціальні знання.

На вирішення питання просить поставити питання з приводу надання медичної допомоги та призначеного лікування ОСОБА_2 13.02.2017 року.

Проведення даної експертизи заявник просив доручити Харківському бюро судово-медичної експертизи.

Представник Комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» Польська М.О. у вирішенні даного клопотання поклалася на розсуду суду.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Водночас, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана експертиза необхідна для встановлення обставин з приводу надання медичної допомоги та призначеного лікування ОСОБА_2 13.02.2017 року, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення по справі судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Броварської районної ради «Броварський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», Комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня», Комунального закладу Київської обласної ради «Київський центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» в особі філії «Броварська станція екстреної медичної допомоги» про визнання дій та бездіяльності неправомірними, відшкодування шкоди - судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Харківському бюро судово-медичної експертизи(м. Харків, вул. Дмитрівська, 14), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи відповідає вимогам законодавства, в тому числі Уніфікованим протоколам, вчасність надання медичної допомоги, призначені ліки та проведені лікування хворій ОСОБА_2 13.02.2017?

2.Якщо ні, то чи перебуває її смерть у причинно-наслідковому зв`язку з таким лікуванням?

3.Визначити тяжкість тілесних ушкоджень від неналежного лікування, якщо це можливо?

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя