Ухвала суду № 115639042, 12.12.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54196/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62021000000000302 від 20.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних право рушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ст. 340, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ст. 340, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ст. 340, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 369 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ст. 340, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження №62021000000000302 від 20.04.2021, виділено з кримінального провадження № 42017000000004967, яке відповідно виділено з кримінального провадження № 12014100060000228 від 22.01.2014.

Суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід з розгляду зазначеного провадження, обґрунтовуючи тим, що кримінальне провадження №12014100060000228 від 22.01.2014 є пов`язаним з кримінальним провадженням №42013110000001029 (які об`єднувались і виділялись між собою), де вона приймала рішення про надання тимчасового доступу до речей і документів (судові справи №№ 757/15879/22-к, 757/19989/22-к, 757/20054/22-к, 757/20056/22-к та інші).

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Прокурор подав заяву про розгляд заяви у відсутність прокурора та зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши заяву про самовідвід, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Зважаючи на вищезазначені положення закону та наведені судом обставини, приходжу до висновку про наявність підстав для самовідводу судді ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду провадження № 757/54196/23-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №62021000000000302 від 20.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних право рушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ст. 340, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ст. 340, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ст. 340, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 369 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ст. 340, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1