Ухвала суду № 115638925, 12.12.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50081/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди сторін

12 грудня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Романенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо затвердження мирової угоди у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «Новосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «Новосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03 листопада 2023 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «Новосервіс» звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 07 листопада 2023 року відкрито провадження у вказаній справі для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

20 листопада 2023 року на адресу суду надійшла мирова угода підписана сторонами, яку просили суд затвердити в судовому засіданні.

12 грудня 2023 року від представника позивача - Бабур Олесі Петрівни надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, в якій вона підтримала мирову угоду.

12 грудня 2023 року від відповідача - ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій він підтримав мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, суд вважає можливим задовольнити заяву та закрити провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, виходячи з наступного.

У відповідності до частини сьомої статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

З процесуальними наслідками передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Так, у відповідності до частини першої ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини четвертої ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За приписами пункту 5 частини першої ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що зазначені умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 1-20, 43, 49, 207, 208, 255, 259-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати умови мирової угоди, укладеної 13 листопада 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «Новосервіс» та ОСОБА_1 згідно з якими:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» (ідентифікаційний код 33303255), яке далі іменується як Сторона 1 та від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності від 03.01.2023, діє адвокат Бабур Олеся Петрівна (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 8687/10, видане РА Київської області від 07.02.2020), та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який далі іменується як Сторона 2, які разом іменуються, як Сторони, керуючись ст. 207 ЦПК України та вільним волевиявленням, перебуваючи при здоровому глузді та ясній пам`яті, дійшли взаємної згоди мирного врегулювання спору у справі № 757/50081/23-ц за позовом ТОВ «КУЖЕ «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги яка перебуває у провадженні Печерського районного суду м. Києва, уклали Мирову угоду про наступне:

1. Загальний розмір заборгованості Сторони 2 перед Стороною 1 складає - 58 065,50 грн. (п`ятдесят вісім тисяч шістдесят п`ять гривень 50 копійок).

2. Сторона 2, 13.11.2023 року перерахував на розрахунковий рахунок Сторони 1 грошові кошти у розмірі 19 355,16 грн. (дев`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять 16 копійок).

3. Сторона 2 зобов`язується залишок заборгованості у розмірі 38 710,34 грн (тридцять вісім тисяч сімсот десять гривень 34 копійки), перерахувати Стороні 1, щомісячними платежами, за наступним графіком:

№ Місяць Сума (гривень)

1 Грудень 2023 19 355,16

2 Січень 2024 19 355,16

3.1. Протягом двох місяців з моменту набрання законної сили ухвалою про затвердження цієї мирової угоди Сторона 1 перераховує Стороні 2 щомісяця рівними частинами платежі у розмірі 19 355,16 грн. (дев`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять гривень 16 копійок).

4. Будь-яке одноразове порушення Стороною 2 обов`язку щодо перерахування Сторона 1 має право тлумачити як невиконання умов цієї Угоди з настанням наслідків, передбачених п.7 цієї Угоди. Зобов`язання Сторони 2 щодо перерахування коштів на умовах п.3 цієї Угоди вважається виконаним у разі перерахування Стороною 2 на рахунок Сторони 1, грошових коштів у сумі та у порядку передбачених у п.3 цієї угоди. В тому числі, Сторона 2 несе всі витрати, пов`язані з зарахуванням відповідної суми на рахунок Сторони 1, зазначеної у цій Угоді, крім витрат, що можуть виникнути у банку Сторони 1 і не залежать від дій або волі Сторони 2.

5. Сторона 2 зобов`язується сумлінно виконувати умови, передбачені цією Угодою, а Сторона 1 зобов`язується не перешкоджати виконанню Стороною 1 зобов`язань за цією Угодою.

6. З дати перерахування коштів в сумі, вказаній в п. 2 та п.3 цієї Угоди, відповідна частина зобов`язання Сторони 2 перед Стороною 1 припиняється, і вичерпується наявність спору на відповідну перераховану суму в межах судової справи № 757/50081/23-ц. У відповідній частині Сторона 1 засвідчує, що за наслідками належного виконання умов цієї Угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Сторони 2 майнового та/або іншого характеру, щодо заборгованості, яка є предметом спору у справі № 757/50081/23-ц, окрім тих, що передбачені цією Угодою.

7. У разі добровільного невиконання Стороною 2 умов цієї Угоди, Сторона 1 залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання Сторони 1 до виконання мирової угоди в частині сплати сум, передбачених п.3 цієї Угоди. У разі неприймання Стороною 1 з причин, що не залежать від Сторони 2, належних платежів відповідно до графіку, передбаченого п. 3 цієї Угоди, Сторона 2 залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання Сторони 1 до виконання мирової угоди в частині приймання сум, передбачених п. 3 цієї Угоди.

8. Сторони засвідчують той факт, що укладення та подальше виконання цієї мирової угоди не припиняє зобов`язання Сторін за основним договором, у зв`язку з невиконанням або неналежним виконання якого у Сторони 2 виникла заборгованість перед Стороною 1, що є предметом спору у справі 757/50081/23-ц.

9. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

10. Судові витрати щодо сплати судового збору, у зв`язку з подачею позову у справі №757/50081/23-ц, 13.11.2023 року відшкодовані Стороною 2 в повному обсязі.

11. Сторони підтверджують, що умови цієї Угоди відповідають їх волі, ця Угода укладена добровільно та без жодного примусу, Угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Угодою.

12. Сторони заявляють, що даною Угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

13. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Печерським районним судом м. Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Печерського районного суду м. Києва про затвердження цієї Угоди»

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «Новосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Л. Бусик