Постанова № 11563876, 20.08.2010, Оржицький районний суд Полтавської області

Справа № 3-446/2010р

.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2010 р. сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Оржицького відділення Лубенської ОДПІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку с. Заріг, Оржицького району, Полтавської області, українку, громадянку України, працюючу головним бухгалтером СФГ «Світанок», не судиму

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи службовою особою – головним бухгалтером СФГ «Світанок», не утримала та не перерахувала до бюджету ПДФО в розмірі 3774 грн. в період травень-серпень, грудень 2008 року, чим порушила п.п.8.1.1, п.п. 8.1.2., п.п. 8.1.4 п. 8.1. ст. 8, п. 19.2.а ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

На розгляді справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1П свою вину визнала повністю та сказала, що щиро розкаюється у скоєному.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою № 52/17-30951401 від 05.07.2010 року.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, є каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається.

Заслухавши пояснення правопорушника, розглянувши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні — не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду суддею справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 279, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і провадження по справі закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.

СУДДЯ: