Ухвала суду № 115638420, 13.12.2023, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/3478/23

Провадження № 1-кс/601/1238/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременець за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211010000727 від 04.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження за №12023211010000727 від 04.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4ст.197-1 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки на котрій побудована в`їзна брама, що розташована на території Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області власником, якої є Почаївський Свято-Духівськиймонастир Тернопільськоїєпархії УкраїнськоїПравославної Церкви,що знаходятьсяза адресоюТернопільська область,Кременецького району,м.Почаїв,вул.Липова,буд.51з можливістю залучити як спеціалістів геодезиста, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення, документування даного кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речей та предметів які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження.

Клопотання обгрунтоване тим, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12023211010000727 від 04.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Працівниками Кременецького МРВ УСБУ в ході здійснення супроводу по кримінальному провадженні №42023212030000018 від 12.04.2023 було встановлено, що можливе самовільне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці уповноваженими особами Почаївського Свято-Духівського монастиря Тернопільської єпархії УПЦ (код ЄДРПОУ 26427919, м.Почаїв, вул. Липова, 51, Кременецького району, Тернопільської області), а саме на земельній ділянці комунальної власності, на якій знаходиться під`їзна дорога, без будь-яких дозвільних документів здійснили самовільне будівництво в`їзної брами до монастиря.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що останнім здобуто інформацію про можливе самовільне будівництво частини в`їзної брами представниками Почаївського Свято-Духівського монастиря Тернопільської єпархії Української Православної Церкви (кодЄДРПОУ 26427919,Тернопільська область,Кременецького району,м.Почаїв,вул.Липова,буд.51) на самовільно зайнятій земельній ділянці комунальної власності. Жодних дозволів на початок будівництва уповноважених органів виконавчої влади представникам зазначеного монастиря не надавались та не погоджувались.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в зверненні до суду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду місця події, а саме території земельної ділянки на котрій побудована в`їзна брама Почаївського Свято-Духівського монастиря Тернопільської єпархії Української Православної Церкви, що знаходиться за адресою Тернопільська область, Кременецького району, м. Почаїв, вул. Липова, буд. 51 та розташована на території Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з мотивів, наведених у ньому та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 30 Конституції Українитастаттею 13 КПК Українигарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зіст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1ст. 234 КПК України).

З огляду на приписи ч. 5ст. 234 КПК Українислідчий суддя при вирішенні питання про надання дозволу на проведення обшуку з урахуванням зазначених у клопотанні відомостей повинен встановити такі обставини:

- чи достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення;

- чи мають значення для досудового розслідування відшукувані речі і документи;

- чи можуть бути доказами під час судового розгляду відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах;

- чи знаходяться відшукувані речі, документи у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

- чи є обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування;

- чи є обшук заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Оскільки на цьому етапі жодній особі не вручено повідомлення про підозру, слідчий суддя оцінює лише достатність підстав вважати, що таке кримінальне правопорушення було вчинене. Встановлення таких підстав базується на існуванні фактів чи інформації, які можуть сформувати у слідчого судді внутрішнє переконання, що події, про які йдеться, становлять склад кримінального правопорушення (безвідносно до особи, яка могла його вчинити).

Як слідує із змісту клопотання та підтверджується витягом з ЄРДР від 04.10.2023, досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023211010000727 здійснюється за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4ст. 197-1 КК України.

Описана у клопотанні фабула кримінального правопорушення у сукупності з наданими слідчим матеріалами кримінального провадження (витягом з ЄРДР, протоколом допиту свідка від 06.10.2023, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.04.2023, листом головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 21.11.2023, протоколом допиту свідка від 23.11.2023) формує у слідчого судді внутрішнє переконання про наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 197-1 КК України. Отже, слідчий довів достатність підстав вважати, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення, передбаченеч.4 ст.197-1 КК України, що може бути підставою для надання дозволу на огляд.

Враховуючи предмет доказування кримінального правопорушення, про яке йдеться у клопотанні, відомості, що містяться в речах і документах, на огляд яких прокурор просить надати дозвіл, то вони мають значення для досудового розслідування та може бути визнано доказом у подальшому.

Відносно вирішення питання чи знаходиться майно, яке просять оглянути на території Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області, суд зазначає наступне:

Згідно інформаціїз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнобудівля в`їздноїбрами перебуває у власності Почаївського Свято-Духівського монастиря Тернопільської єпархії Української Православної Церкви, що знаходяться за адресою Тернопільська область, Кременецького району, м.Почаїв, вул. Липова, буд. 51.

Відповідно до інформації з Держгеокадастру в Тернопільськіій області земельна ділянка на якій знаходиться під`їзна дорога та частково в`їзна брама Почаївського Свято-Духівського монастиря Тернопільської єпархії Української Православної Церкви, що знаходиться за адресою Тернопільська область, Кременецького району, м. Почаїв, вул. Липова, буд. 51, то вона не сформована та не внесена до Державного земельного кадастру. За результатами візуального аналізу, дана ділянка згідно проекту формування території і встановлення меж Почаївської міської Ради народних депутатів Кременецького району Тернопільської області 1992 року, знаходиться за межами населеного пункту м. Почаїв, тобто в даному випадку в межах Почаївської територіальної громади.

В ході допиту свідка ОСОБА_6 , яка являється начальником відділу земельних відносин та містобудування Почаївської міської ради встановлено, що земельна ділянка на якій знаходиться під`їзна дорога та частково в`їзна брама Почаївського Свято-Духівського монастиря Тернопільської єпархії Української Православної Церкви, що знаходиться за адресою Тернопільська область, Кременецького району, м. Почаїв, вул. Липова, буд. 51 знаходиться за межами населеного пункту м. Почаїв та в межах території Почаївської територіальної громади.

За такихобставин,слідчий суддяприходить довисновку,що євсі підставивважати,що земельна ділянка на котрій побудована в`їзна брама, що розташована на території Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області власником, якої є Почаївський Свято-Духівський монастир Тернопільської єпархії Української Православної Церкви, знаходяться за адресою Тернопільська область, Кременецького району, м. Почаїв, вул. Липова, буд. 51.

Оцінка наданих матеріалів досудового розслідування дозволяє дійти висновку, що проникнення до об`єктів нерухомого майна, що перебувають за адресою м. Кременець Тернопільської області, які на праві власності належить Кременецькій міській раді є доцільним та ефективним способом огляду майна, яке має значення для досудового розслідування та виявлення,фіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення тає необхідним для досягнення завдань кримінального провадження.

З урахуваннямвикладеного,клопотання слідчогопро проведенняогляду укримінальному провадженні,є обґрунтованимта йогослід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.2,13, 234-236,309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211010000727 від 04.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки на котрій побудована в`їзна брама, що розташована на території Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області власником якої є Почаївський Свято-Духівськиймонастир Тернопільськоїєпархії УкраїнськоїПравославної Церкви,що знаходятьсяза адресоюТернопільська область,Кременецького району,м.Почаїв,вул.Липова,буд.51для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення, документування даного кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речей та предметів які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 14 грудня 2023 року о 10 год.00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1