Постанова № 115638395, 13.12.2023, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/3465/23

Провадження № 3/601/1631/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 не працюючої,

за ч. 3ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2023 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 не здійснила належного контролю за поведінкою неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, 29.10.2023 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_2 маючи намір вчинити психологічний булінг відносно учня Кременецької ЗОШ №4, де навчається ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виклала в соціальні мережі інтернет, а саме інстаграм та телеграм, образливі фото, на яких зображений ОСОБА_3 , чим принизила його честь та гідність. ОСОБА_2 неодноразово вчиняла психологічний булінг відносно ОСОБА_3 . Внаслідок дій неповнолітньої ОСОБА_2 , неповнолітньому ОСОБА_4 було заподіяно психічну шкоду його здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та щиро розкаялася, пояснивши, що такі дії мали місце.

Неповнолітня ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно в мережі поширила фото , з метою посміятися з ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №980730 від 21.11.2023; рапортом помічника чергового Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 30.10.2023; заявою ОСОБА_6 від 30.10.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , від 02.11.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.11.2023, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 20.11.2023, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 23.11.2023, ОСОБА_11 від 24.11.2023, фототоблицею.

Частина 1 статті 173-4КУпАП передбачає відповідальність забулінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Частина 3 статті 173-4 КУпАПпередбачає відповідальністьбатьків або осіб, які їх замінюють за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 173-4 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, у зв`язку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції статті.

Згідно з вимогамист. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Таким чином, у відповідності до положень п. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.33,36,40-1,4,280,283,284,287,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у дохід держави.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: на користь отримувача ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA518999980314060542000019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 536 гривень 80 копійок, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: