Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/561/22
Провадження №1-в/951/26/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2023 року
Козівський районний суд Тернопільської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3
представника Тернопільського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання провідного інспектора Тернопільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку згідно з вироком Козівського районногосуду Тернопільськоїобласті від21жовтня 2022року
у с т а н о в и в:
12.12.2023 провідний інспектор Тернопільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке мотивує тим, що засуджений за період відбування покарання зарекомендував себе задовільно, протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання зауважень до останнього немає.
У судовому засіданні представник філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просить таке задовольнити.
В судовому засіданні прокурор Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 дане клопотання органу пробації підтримала.
Захисник засудженого ОСОБА_5 просить клопотання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку учасників судового засідання щодо заявленого клопотання, оглянувши матеріали особової справи № 44/2022, суд дойшов до наступного висновку.
ОСОБА_6 був засуджений вироком Козівськогорайонного судуТернопільської областівід 21жовтня 2022рокуза ст. 126-1 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Термін іспитового строку закінчився 21 жовтня 2023 року.
Протягом іспитового строку судом не встановлено порушення обов`язків ОСОБА_6 й фактів притягнення його до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч. 2ст.165КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Отож суд вважає, що засудженого ОСОБА_6 слід звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України
постановив:
задовольнити клопотання провідного інспектора Тернопільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 .
Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Козівського районногосуду Тернопільськоїобласті від21жовтня 2022рокуу зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалусуду можебути поданаапеляційна скаргадо Тернопільськогоапеляційного судупротягом семиднів здня їїоголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 115638381, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 951/561/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: