Ухвала суду № 115638311, 14.12.2023, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2059/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Сумський районний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення провадження кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120200260000037 від 17.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4ст.357,ч.4ст.190КК України, ОСОБА_6 зач.3ст.365-2КК України

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2020 року до Сумського районного суду Сумської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження.

19 червня 2023 року через канцелярію суду адвокатом ОСОБА_7 подане письмове клопотання про зупинення провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до звільнення ОСОБА_6 з лав ЗСУ.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 підтримали дане клопотання.

Дослідивши обвинувальний акт та матеріали клопотання про зупинення кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Як було з`ясовано, відповідно до витягу із наказу від 03.06.2023 року ОСОБА_6 був призначений офіцером групи контролю бойового стресу НОМЕР_1 окремої резервної стрілецької бригади оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження відносно ОСОБА_6 .

Разом з цим, в даному випадку, в провадження Сумського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4ст.357,ч.4ст.190КК України, ОСОБА_6 зач.3ст.365-2КК України

.

Згідно обвинувального акту інкриміновані обвинуваченим кримінальні правопорушення були вчинені у співучасті, окремий розгляд кримінального провадження щодо співучасників може призвести до порушення прав одного з обвинувачених.

Враховуючи неможливість подальшого розгляду справи відносно ОСОБА_4 без порушення її прав та прав обвинуваченого ОСОБА_6 , зважаючи на обставини справи та обсяг обвинувачення, суд вважає доцільним зупинити провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Враховуючи викладенета керуючисьст. 31,35,177-194,350,376, ч. 15 ст.615, ч. 1-4 ст.616 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення провадження кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120200260000037 від 17.01.2020 року -задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження, за № 120200260000037 від 17.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4ст.357,ч.4ст.190КК України, ОСОБА_6 зач.3ст.365-2КК України до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1