Ухвала суду № 115638277, 12.12.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14265/23

провадження № 2/753/6793/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участю: секретаря судового засідання Давидюк В.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Житлово-будівельний кооператив "МЕТРОБУДІВНИК-3", про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування.

Документ сформований в системі «Електронний суд» 11 серпня 2023 року.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , на ім`я якого було видано ордер на вселення в квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті останнього його син - ОСОБА_5 був спадкоємцем зазначеної квартири, однак він також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , також не встигнувши зареєструвати право власності на вказану квартиру. Наразі ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , просить суд визнати за ними, як за спадкоємцями померлого ОСОБА_5 , право власності на зазначену квартиру у рівних долях.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи 16 серпня 2023 року між суддями матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Фактично справу передано судді 18 серпня 2023 року.

Ухвалою суду від 21 серпня 2023 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

25 серпня 2023 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків.

31 серпня 2023 року до суду від ДП "Інформаційні судові системи" надійшов лист стосовно факту зарахування сплаченої суми судового збору. У період з 01 вересня 2023 року по 14 вересня 2023 року суддя Шаповалова К.В. перебувала у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року було відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. Окрім того, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено Житлово-будівельний кооператив "МЕТРОБУДІВНИК-3". Також даною ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача та витребувано від Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ: № 681/2011 після померлого ОСОБА_4 та № 512/2020 після померлого ОСОБА_5

10 жовтня 2023 року на виконання вимог згаданої ухвали Шістнадцятою київською державною нотаріальною конторою до суду були надіслані належним чином завірені копії спадкових справ: № 681/2011 після померлого ОСОБА_4 та № НОМЕР_1 після померлого ОСОБА_5 .

Підготовче засідання призначене на 31 жовтня 2023 року було відкладено на 12 грудня 2023 року на 15:30 год.

У підготовче засідання призначене на 12 грудня 2023 року з`явилися позивач та представник позивача - адвокат Проскурін В.Г., які не заперечували щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті. Представник відповідача до суду не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про отримання судової повістки, яке наявне у матеріалах справи. Окрім того, відповідач був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи шляхом направлення виклику до його електронного кабінету у підсистемі Електронний суд та на офіційну електронну адресу. Заяв про поважність причини неявки, відкладення засідання або про розгляд справи за відсутності представника відповідача до суду не надходило. Відзив на позовну заяву, у строки передбачені ЦПК України, відповідачем до суду поданий не був. Причини неявки до суду представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суду невідомі. Адресована йому повістка повернулася до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Окрім того, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи шляхом направлення повісток на електронну адресу та на номер телефону, який зазначений у позовній заяві.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності осіб, що не з`явились.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог статті 199 ЦПК України судом не встановлено, учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Житлово-будівельний кооператив "МЕТРОБУДІВНИК-3", про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 лютого 2024 року на 11 годин 30 хвилин у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця,5а, каб. 123), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова