Постанова № 11563820, 13.07.2010, Оржицький районний суд Полтавської області

Справа № 3-353/2010 р.

.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2010 р. смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Маліченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Оржицького районного відділу Лубенської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Новооржицьке, Оржицького району Полтавської області, українки, гр. України, працюючої на посаді головного бухгалтера ВАТ «Оржицький цукровий завод», не судимої

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно записів протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 822046 від 14.06.2010 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ВАТ «Новооржицький цукровий завод», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку. Проведеною перевіркою відображеного податкового кредиту встановлено завищення задекларованих субєктом господарювання показників у рядку 1 Декларації податкового кредиту в сумі 90509 грн., в т. ч. за вересень 2009 року в сумі 14977 грн., за жовтень 2009 року в сумі 24665, 00 грн., за березень 2010 року в сумі 50867, 00 грн.. Так, зокрема, ВАТ «Оржицький цукровий завод», було завищено значення податкового кредиту на загальну суму 65873, 39 грн., в т.ч. за вересень 2009 року в сумі 14976,8 грн., за березень 2010 року в сумі 50866,59 грн., у звязку з віднесенням до складу податкового кредиту суми ПДВ по податкових накладних, що не відповідають вимогам п. 7.2.1 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97 ВР від 03.04.97 року зі змінами та доповненнями. Також, у ході проведення перевірки було встановлено незаконне віднесення до податкового кредиту жовтня 2009 року суму 19966, 76 грн., чим було порушено п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97 ВР від 03.04.97 року, відповідно до якого, не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у звязку з придбанням товарів, не підтверджених податковими накладними. Також за результатами зустрічної перевірки встановлено завищення податкового кредиту за жовтень 2009 року в сумі 4698, 13 грн..

На розгляді справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Судом встановлено, що 14.06.2010 року старшим державним інспектором-ревізором Оржицького відділення Лубенської ОДПІ під час проведення перевірки ВАТ «Оржицький цукровий завод» з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.07.2009 року по 31.03.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 року по 31.03.2010 року було встановлено порушення субєктом господарювання п. 4.1 ст.4, пп. 7.2.1, пп. 7.2.3 п. 7.2, пп. 7.3.1, пп. 7.3.3 п. 7.3, пп.7.4.5 п.7.4. пп.7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.97 р. (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено ПДВ в сумі 100971 грн., у тому числі за вересень 2009 року в сумі 14977 грн., за жовтень 2009 року в сумі 24665 грн., за березень 2010 року в сумі 61329 грн. та завищено значення р. 26 Декларації за жовтень 2009 року в сумі 34944 грн..

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, Актом проведеної перевірки № 1720/23-05463791 від 08.06.2010 року.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність, не вбачається.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Перевіривши та оцінивши докази по справі та керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені відносини вважаю за необхідне застосувати відносно гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 279, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КупАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.

Суддя:

Справа № 3-353/2010 р.

.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2010 р. смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Маліченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Оржицького районного відділу Лубенської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Новооржицьке, Оржицького району Полтавської області, українки, гр. України, працюючої на посаді головного бухгалтера ВАТ «Оржицький цукровий завод», не судимої

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно записів протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 822046 від 14.06.2010 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ВАТ «Новооржицький цукровий завод», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку. Проведеною перевіркою відображеного податкового кредиту встановлено завищення задекларованих субєктом господарювання показників у рядку 1 Декларації податкового кредиту в сумі 90509 грн., в т. ч. за вересень 2009 року в сумі 14977 грн., за жовтень 2009 року в сумі 24665, 00 грн., за березень 2010 року в сумі 50867, 00 грн.. Так, зокрема, ВАТ «Оржицький цукровий завод», було завищено значення податкового кредиту на загальну суму 65873, 39 грн., в т.ч. за вересень 2009 року в сумі 14976,8 грн., за березень 2010 року в сумі 50866,59 грн., у звязку з віднесенням до складу податкового кредиту суми ПДВ по податкових накладних, що не відповідають вимогам п. 7.2.1 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97 ВР від 03.04.97 року зі змінами та доповненнями. Також, у ході проведення перевірки було встановлено незаконне віднесення до податкового кредиту жовтня 2009 року суму 19966, 76 грн., чим було порушено п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97 ВР від 03.04.97 року, відповідно до якого, не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у звязку з придбанням товарів, не підтверджених податковими накладними. Також за результатами зустрічної перевірки встановлено завищення податкового кредиту за жовтень 2009 року в сумі 4698, 13 грн..

На розгляді справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Судом встановлено, що 14.06.2010 року старшим державним інспектором-ревізором Оржицького відділення Лубенської ОДПІ під час проведення перевірки ВАТ «Оржицький цукровий завод» з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.07.2009 року по 31.03.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 року по 31.03.2010 року було встановлено порушення субєктом господарювання п. 4.1 ст.4, пп. 7.2.1, пп. 7.2.3 п. 7.2, пп. 7.3.1, пп. 7.3.3 п. 7.3, пп.7.4.5 п.7.4. пп.7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.97 р. (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено ПДВ в сумі 100971 грн., у тому числі за вересень 2009 року в сумі 14977 грн., за жовтень 2009 року в сумі 24665 грн., за березень 2010 року в сумі 61329 грн. та завищено значення р. 26 Декларації за жовтень 2009 року в сумі 34944 грн..

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, Актом проведеної перевірки № 1720/23-05463791 від 08.06.2010 року.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність, не вбачається.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Перевіривши та оцінивши докази по справі та керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені відносини вважаю за необхідне застосувати відносно гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 279, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КупАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.

З оригіналом згідно:

СУДДЯ ОРЖИЦЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ В.В. МАЛІЧЕНКО