Рішення № 115636630, 12.12.2023, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1427/23

Провадження № 2/539/445/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого суддіДаценка В.М.,

за участі секретаря судового засіданняШрейтер С.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ларькіної Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Територіальна громада в особі Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Іщенко Ігор Миколайович та Державний реєстратор виконавчого комітету Оржицької селищної ради Танчик Тетяна Миколаївна про скасування права власності на земельну ділянку, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.07.2021 рішенням Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її у власність громадянці ОСОБА_3 », їй передано у власність земельну ділянку площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства кадастровим номером 5322882200:04:001:0764, яка розташована на території Жданівського старостинського округу Миргородського району Полтавської області.

Однак при зверненні до державного реєстратора з метою реєстрації права власності на земельну ділянку, їй стало відомо, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на вищевказану земельну ділянку вже зареєстровано право власності за ОСОБА_2 . Підставою для набуття права власності є договір купівлі-продажу земельної ділянки, який укладено 17.07.2021 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що посвідчено приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Іщенко І.М.

У свою чергу ОСОБА_4 зареєстрував право власності на вищевказану земельну ділянку на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 08.04.2021 №2672 СГ.

Позивач стверджує, що з отриманих на адвокатський запит відповідей Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вбачається, що вищевказаний наказ про передачу земельної ділянки з кадастровим номером 5322882200:04:001:0764 у власність ОСОБА_4 розпорядником землі державної власності Головним управління Держгеокадастру у Полтавській області не видавався, його офіційно не існує, а тому є неправомірним та має бути скасований. Таким чином ОСОБА_4 не набув права розпоряджатися нею укладати договір купівлі-продажу, а відтак вищевказаний договір від 17.07.2021 укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є неправомірним та має бути скасований.

На підставі вищевикладеного, позивач вважає, що реєстрація права власності земельної ділянки за ОСОБА_4 та надалі за ОСОБА_2 є безпідставною та протиправною, такою, що порушує право власності на земельну ділянку позивача та прохає суд:

-визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 08 квітня 2021 року №2672-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 22.06.2021 року, індексний номер: 58942280 від 25.06.2021, вчинене державним реєстратором виконавчого комітету Оржицької селищної ради Танчик Т.М. щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5322882200:04:001:0764 загальною площею 2,00 га, що розташована на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, за ОСОБА_4 (номер запису про власності/довірчої власності: 42676807), припинивши право власності ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку;

-визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 5322882200:04:001:0764, загальною площею 2,00 га, що розташована на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, укладений 17.07.2021 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Іщенко І.М., зареєстрований в реєстрі за№ 598;

-скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17.07.2021 року, індексний номер: 59320449 від 25.06.2021, вчинене приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Іщенко І.М. щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5322882200:04:001:0764 загальною площею 2,00 га, що розташована на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, за ОСОБА_2 (номер запису про власності/довірчої власності: 43020256), з одночасним припинення право власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку;

-визнати право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5322882200:04:001:0764 загальною площею 2,00 га, що розташована на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за ОСОБА_3 ;

-витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером 5322882200:04:001:0764 загальною площею 2,00 га, що розташована на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

У поясненні на позов третьої особи ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, останнє прохає відмовити у задоволенні позовних вимог у частині визнання недійсним наказу Головного управління №2672-СГ від 08.04.2021 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» у зв`язку з тим, що управлінням такий наказ не приймався (а.с.115-116). Так, у Головному управлінні весь облік звернень, заяв, клопотав юридичних та фізичних осіб ведеться в електронному вигляді в системі електродокументообігу на базі програмного забезпечення Автоматизована система діловодства «Автоматизована система діловодства "ДОК ПРОФ Степ 3.0". Відповідно до відомостей вказаної системи звернення від ОСОБА_4 про передачу у власність земельної ділянки кадастре номер 5322882200:04:001:0764, не зареєстровані. Наказ № 2672-СГ від 08.04.2021 "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність" ОСОБА_4 , відсутній. Зазначеним наказом № 2672-СГ від 26.03.2021 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою і відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського признання державної власності, розташованої на території Погарщинської сільської ради Лохвицького району Полтавської області ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вимоги позовної заяви підтримала, прохає їх задовольнити.

Представник відповідача, ОСОБА_2 , проти задоволення позову заперечує. Вказує, що ОСОБА_2 є добросовісним набувачем цієї земельної ділянки, а тому підстави для її витребування відсутні. Крім того, матеріали справи не містять переконливих доказів що передача земельної ділянки ОСОБА_2 відбулося з порушенням вимог закону, доводи позивачки в цій частині ґрунтуються на припущеннях.

Треті особи в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представників сторін, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що розпорядженням голови Лубенської РДА № 78 від 11.03.2011 ОСОБА_3 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га у власність за межами населених пунктів (т.1, а.с.17).

Проект землеустрою був розроблений у 2020 році та поданий на затвердження сесією Сенчанської сільської ради в липні 2021 року (після набрання чинності Законом України №1423-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин») (т.1, а.с.13-43).

13.07.2021 Сенчанською сільською радою Миргородського району Полтавської області прийнято рішення «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її у власність громадянці ОСОБА_3 », яким останній передано у власність земельну ділянку площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5322882200:04:001:0764, яка розташована на території Жданівського старостинського округу Миргородського району Полтавської області.

Відповідно до листа виконкому Сенчанської сільської ради від 12.09.2023 року № 01-115/1567 у 2022 році до Лохвицької ДПІ ГУ ДПС у Полтавській області подалася інформація про передачу у власність громадянці ОСОБА_3 земельної ділянки з кадастровим номером 5322882200:04:001:0764 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства.

Разом з тим при реєстрації права власності на земельну ділянку позивачка отримала рішення №60837455 державного реєстратора про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, з тих підстав, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку з вищевказаним кадастровим номером вже зареєстроване право власності за громадянином ОСОБА_2 (а.с.44).

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 набув право власності на спірну земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 17 липня 2021 року між ОСОБА_4 (Продавець) та ОСОБА_2 (Покупець), посвідченого приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Іщенком І.М., зареєстрованого в реєстрі за № 598 (а.с.206).

В свою чергу ОСОБА_4 зареєстрував земельну ділянку на підставі наказу «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» за №2672-СГ, виданого 08.04.2021 виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру власності № 263123677 від 25.06.2021 сформованим виконавчим комітетом Оржицької селищної ради Полтавської області (т.1, а.с.205).

Також встановлено, що відповідно до листа від 08.09.2023 року № 29-16-0.3-2756/2-23 Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області діловодство в управлінні здійснюється на базі програмного забезпечення «Автоматизована система діловодства «ДОК ПРОФ СТЕП», яка містить інформацію про всі звернення, заяви, клопотання, які подані фізичними та юридичними особами до Головного управління та результати їх розгляду; звернень від громадянина ОСОБА_4 з питань зазначених у запиті до Головного управління не надходило, про що свідчить їх відсутність в системі електронного документообігу «ДОК ПРОФ СТЕП»; відповідно даних зазначеної системи наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 08.04.2021 № 2672-СГ не виявлено (т.1, а.с.252).

Також встановлено, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області за № 2672-СГ від 26.03.2021 надано іншій особі, ОСОБА_5 , дозвіл на розробку проекту землеустрою на території Лохвицького району Полтавської області (т.1, а.с.52).

Норми, що регулюють спірні відносини.

Згідно зістаттею 41 Конституції Україниправо приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтею 19 Конституції Українигарантовано, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта законами України.

Згідно з ч.ч. 1, 2ст.116 Земельного кодексу Українигромадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Відповідно до ч.4ст.122 Земельного кодексу Україницентральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області діє відповідно до Положення, затвердженого наказом Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 №308, та реалізує покладені на нього повноваження згідно з ч.1ст.122Земельного кодексуУкраїни по передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у відповідності до вимогЗемельного кодексу України.

Пунктами «а», «б» частини першоїстатті 81 ЗК Українипередбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності.

Відповідно до частини першоїстатті 116 ЗК Українигромадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування та державних органів приватизації щодо земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти, які підлягають приватизації, в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Безплатно земельні ділянки передаються у власність громадян, зокрема, для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 гектара (пункт «Б» частини першоїстатті 121ЗККодексу).

За змістомстатті 118 ЗК Українигромадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають заяву до відповідної районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки. У заяві зазначаються бажані розміри та мета її використання. Відповідна місцева державна адміністрація або сільська, селищна, міська рада розглядає заяву, а при передачі земельної ділянки фермерському господарству - також висновки конкурсної комісії, і в разі згоди на передачу земельної ділянки у власність надає дозвіл на розробку проекту її відведення. Проект відведення земельної ділянки погоджується з органом по земельних ресурсах, природоохоронним і санітарно-епідеміологічним органами, органами архітектури і охорони культурної спадщини та подається на розгляд відповідних місцевої державної адміністрації або орган місцевого самоврядування. Районна, Київська чи Севастопольська міська державна адміністрація або сільська, селищна, міська рада у місячний строк розглядає проект відведення та приймає рішення про передачу земельної ділянки у власність.

За ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Таким чином, законодавчо визначений порядок набуття права власності громадянами на земельну ділянку із земель державної та комунальної власності потребує наявності, з одного боку, волевиявлення осіб до отримання земельної ділянки у формі подання заяви, з іншого - прийняття рішення про її передачу органом державної влади або місцевого самоврядування. Тож відсутність волевиявлення органу державної влади або місцевого самоврядування на передачу земельної ділянки є порушенням чинного законодавства.

Відповідно до висновку КЦС ВС, висловленого в постанові від 28.03.2023 року у справі № 700/313/20 рішення про надання дозволу на розроблення проєкту землеустрою є стадією процесу отримання права власності чи користування на земельну ділянку. Звернення особи до органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування з метою отримання земельної ділянки у власність чи користування зумовлене інтересом особи на отримання цієї земельної ділянки, за відсутності для цього законних перешкод. Зазначений інтерес, у разі формування земельної ділянки за заявою такої особи та поданими документами, підлягає правовому захисту. Погодження та затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, яка раніше сформована на підставі проєкту землеустрою іншої особи, порушує законний інтерес такої особи щодо можливості завершити розпочату ним відповідно до вимог чинного законодавства процедуру приватизації земельної ділянки та суперечить вимогам землеустрою. За наявності двох або більше бажаючих отримати земельну ділянку державної чи комунальної власності у власність при безоплатній передачі земельних ділянок в межах встановлених норм (стаття 121 ЗК України), першочергове право на таке отримання має особа, на підставі проєкту землеустрою якої сформована відповідна ділянка, якщо для цього немає законних перешкод.

З урахуванням викладеного, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Зібрані у справі докази переконливо свідчать про те, що спірний наказ № 2672-СГ не видавався, ОСОБА_4 з питань з питань оформлення спірної земельної ділянки до Головного управління не звертався, відповідний проект землеустрою не розробляв.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.10.2023 року у ОСОБА_4 було витребувано оригінал спірного наказу № 2672-СГ та проекту землеустрою щодо відведення спірної ділянки.

Однак відповідні докази суду не надані.

Натомість позивачка належним чином виконала вимоги земельного законодавства та 13.07.2021Сенчанською сільськоюрадою Миргородськогорайону Полтавськоїобласті прийняторішення «Прозатвердження проектуземлеустрою щодовідведення земельноїділянки тапередачу їїу власністьгромадянці ОСОБА_3 »,яким останнійпередано увласність земельнуділянку площею2,0000га дляведення особистогоселянського господарства,кадастровий номер5322882200:04:001:0764.

Відповідно доп.81-2 Постанови КМ України «Про державнуреєстрацію речовихправ нанерухоме майнота їхобтяжень» від 25 грудня 2015 р. № 1127, для державної реєстрації права власності та права постійного користування на земельну ділянку, права на яку набуваються шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у постійне користування із земель державної або комунальної власності, подається рішення органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність чи надання у постійне користування або про затвердження документації із землеустрою щодо формування земельної ділянки та передачу її у власність чи надання у постійне користування.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку,що реєстрація права власності за ОСОБА_4 на спірну земельну ділянку проведено за відсутності відповідного рішення державного органу, тобто незаконно. Звернення позивачки до суду з вимогою про скасування такої реєстрації зумовлене необхідністю захисту її інтересу на отримання земельної ділянки. Така вимога є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що в наступному Сенчанською сільською радою Миргородського району Полтавської області взагалі прийнято рішення, яким позиваці передано у власність земельну ділянку, однак вже через декілька днів, після незаконної реєстрації права власності за ОСОБА_4 він 17.07.2021 року уклав договір купівлі-продажу цієї земельної ділянки з ОСОБА_2 .

Згідно з частиною першою статті 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Відповідно до частини першої статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Суд вважає обґрунтованими вимогу про недійсність цього договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 , оскільки об`єктом продажу є спірна земельна ділянка, яка за відсутності законної підстави набута відповідачем.

Саме такий спосіб захисту порушеного права суд вважає ефективним.

Наведене узгоджується з позицією КЦС ВС, висловленою в постанові від 28.03.2023 року у справі № 700/313/20.

При цьому з огляду на положення ст.125 ЗК України суд не знаходить підстав для задоволення позову про визнання права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з незаконного володіння через обрання неправильного способу захисту.

Також суд не знаходить підстав для задоволення позову в частині визнання недійсним наказу № 2672-СГ, оскільки судом встановлено, що відповідний наказ не видавався.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідачів на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 1610 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76,81, 89, 258,259,263-265,268 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса проживанняс.Ждани,Миргородського районуПолтавської області)до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,адреса реєстрації АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,адреса проживання АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ),треті особиГоловне управлінняДержгеокадастру уПолтавській області(ЄДРПОУ39767930,юридична адресам.Полтава,вул.Уютна,23),Територіальна громадав особіСенчанська сільськатериторіальна громадав особіСенчанської сільськоїради (ЄДРПОУ21048689,юридична адресас.Сенча,вул.Героїв України,8Миргородського районуПолтавської області),приватний нотаріусЛубенського районногонотаріального округуІщенко ІгорМиколайович (юридичнаадреса м.Гребінка,вул.Ярослава Мудрого,39),державний реєстраторвиконавчого комітетуОржицької селищноїради ТанчикТетяна Миколаївна(юридичнаадреса смт.Оржиця,Лубенського районуПолтавської області,вул.Центральна,1)проскасування прававласності наземельну ділянку,визнання прававласності тавитребування майназ чужогонезаконного володіння задовольнити частково.

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 22.06.2021 року, індексний номер: 58942280 від 25.06.2021, вчинене державним реєстратором виконавчого комітету Оржицької селищної ради Танчик Тетяною Миколаївною щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5322882200:04:001:0764 загальною площею 2,00 га, що розташована на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, за ОСОБА_4 (номер запису про власності/довірчої власності: 42676807), припинивши право власності ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 5322882200:04:001:0764, загальною площею 2,00 га, що розташована на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, укладений 17.07.2021 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Іщенко Ігорем Миколайовичем, зареєстрований в реєстрі за№ 598.

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17.07.2021 року, індексний номер: 59320449 від 25.06.2021, вчинене приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Іщенко Ігорем Миколайовичем щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5322882200:04:001:0764 загальною площею 2,00 га, що розташована на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, за ОСОБА_2 (номер запису про власності/довірчої власності: 43020256), з одночасним припиненням права власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1610 грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1610 грн 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи,якому повнерішення небуло врученоу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеРішення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13.12.2023.

СуддяЛубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко