Ухвала суду № 115636316, 13.12.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1349/23

провадження № 2-во/527/12/23

УХВАЛА

13 грудня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Свістєльнік Ю.М.,

з участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Глобине заяву ОСОБА_1 провиправлення опискив рішеннісуду посправі за позовом ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи: державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Полтавської області Захарової О.Д. про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2023 року позов задоволено.

12 грудня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26 вересня 2023 року, а саме в резолютивній частині рішення у другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище позивача « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_2 ».

Учасники по справі у судове засідання не з`явились.

Суд вважає за можливе розглядати питання щодо виправлення описки в рішенні суду у відсутність сторін.

Оскільки сторони у судове засідання не зявилися, у відповідності з вимогами ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

У відповідності дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки судом при виготовленні повного тексту рішення від 26 вересня 2023 року помилково у другому абзаці резолютивної частини рішення було зазначено прізвище « ОСОБА_2 », суд вважає, що описка, допущена у вищезазначеному рішенні, підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2023 року по справі 527/1349/23, провадження 2/527/484/23 за позовом ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи: державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Полтавської області Захарової О.Д. про визнання права власності в порядку спадкування, зазначивши прізвище замість «визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок літ. А, а, аг; гараж літ. Б; сарай літ. В; сарай літ. в; погріб літ. Г; колонка літ. К; огорожа № 1; ворота та хвіртка №2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 » вказати «визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок літ. А, а, аг; гараж літ. Б; сарай літ. В; сарай літ. в; погріб літ. Г; колонка літ. К; огорожа № 1; ворота та хвіртка №2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ю. М. Свістєльнік