Ухвала суду № 115635800, 14.12.2023, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
14.12.2023
Номер справи
292/1410/23
Номер документу
115635800
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1410/23

Провадження № 6/292/14/23

У Х В А Л А

іменем України

14 грудня 2023 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Пулини заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс", заінтересовані особи - первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименюк Андрій Миколайович та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, В С Т А Н О В И В : У листопаді 2023 року ТОВ "Дебт Форс" звернулося до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що на виконанні у приватного виконавця Клименюка А.М. перебуває виконавче провадження № 65731719, відкрите на підставі виконавчого напису № 15723, вчиненого 18.05.2021 приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал". 08.02.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено Договір № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 213/10348ЕСLKA36Т22. 09.05.2023 між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено Договір №09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №213/10348ЕСLKA36Т22. Враховуючи викладене, просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" на правонаступника - ТОВ "Дебт Форс" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 15723, вчиненого 18.05.2021 приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал". В судове засідання представник заявникаТОВ "Дебт Форс" не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. В заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розгляд даної заяви здійснити без його участі. Представник заінтересованої особи - первісного стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" всудове засіданняне з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 01.12.2023 та 14.12.2023, не з"явилася, про місце, дату та часїх проведенняповідомлена належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від неї на адресу суду не надходило. Заінтересована особа - приватний виконавець Клименюк А.М. в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Представник заінтересованої особи - ТОВ "Кампсіс Фінанс" всудове засіданняне з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. З матеріалів справи встановлено, що 18.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис № 15723 про звернення стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в сумі 28 055, 04 грн (а.с. 24). Постановою приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Клименюка А.М. від 08.06.2022 відкрито виконавче провадження № 65731719 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. № 15723 від 18.05.2021 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 28 705, 04 грн (а.с. 5). 08 лютого 2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 08-02/23, згідно якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило шляхом продажу ТОВ "Кампсіс Фінанс" належні ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набув у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги ТОВ "Вердикт Капітал" до боржників, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору, в тому числі до боржника ОСОБА_1 , вказаної в додатку № 3 під № 8685 за Договором № 213/10348ЕСLKA36Т22 (а.с. 10-14). Згідно копії витягу з реєстру боржників до Договору № 08-02/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.02.2023 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "Вердикт Капітал" становить 31 069,62 грн (а.с. 14). 09 травня 2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 09-05/23, згідно якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило шляхом продажу ТОВ "Дебт Форс" належні ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Дебт Форс" набув у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права

вимоги ТОВ "Кампсіс Фінанс" до боржників, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору, в тому числі до боржника ОСОБА_1 , вказаної в додатку № 3 під № 5191 за Договором № 213/10348ЕСLKA36Т22 (а.с. 15-19). Згідно копії витягу з реєстру боржників до Договору № 09-05/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.05.2023 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "Кампсіс Фінанс" становить 31 069,62 грн (а.с. 19). Враховуючи, що права та обов"язки стягувача по виконавчому провадженню №65731719, відкритому на підставі виконавчого напису № 15723, вчиненого 18.05.2021 приватним нотаріусом нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" перейшли до ТОВ "Дебт Форс", беручи до уваги те, що боржниця ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, будь-яких заперечень щодо заяви на адресу суду не подала, тому первісний стягувач ТОВ "Вердикт Капітал" підлягає заміні на його правонаступника - ТОВ "Дебт Форс". За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити. Керуючись ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд У Х В А Л И В : Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс", заінтересовані особи - первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименюк Андрій Миколайович та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити. Замінити первісного стягувача у виконавчому провадженні № 65731719, відкритому на підставі виконавчого напису № 15723, вчиненого 18.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс" (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602). Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. С. Рябенька

Часті запитання

Який тип судового документу № 115635800 ?

Документ № 115635800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115635800 ?

Дата ухвалення - 14.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115635800 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 115635800, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 115635800, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 115635800 відноситься до справи № 292/1410/23

Це рішення відноситься до справи № 292/1410/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115635799
Наступний документ : 115635807