Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/6055/23
Провадження № 8/0274/3/23
УХВАЛА
про виправлення описки
14.12.2023 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи №274/6055/23 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.09.2023 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в :
Судовим наказом від 07.09.2023 року стягнуто зборжника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь стягувача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.09.2023 і до повноліття дитини.
Стягнуто з боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі268,40грн.в дохіддержави. Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету 22030106.
24.10.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 13.12.2023 заяву ОСОБА_1 задоволено частково.
При винесені ухвали від 13.12.2023 судом у вступній та резолютивній частині ухвали допущено описку в даті винесення судового наказу, який переглядався, зокрема зазначено " 06.09.2023", натомість вірно " 07.09.2023".
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки в ухвалі суду допущено описку, вважаю можливим внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. 258,269 ,354 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ( вступній та резолютивній частині) від 13.12.2023 року в справі № 274/6055/23.
Вважати правильною дату винесення судового наказу 07.09.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.М.Вдовиченко
Судове рішення № 115635514, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/6055/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: