Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 168/988/23
Провадження № 2/168/318/23
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
12 грудня 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі
головуючого - судді Хаврони О.Й.,
за участю: секретаря Островерхої Т.С.,
розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смідинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся досудузпозовом,вякомупросить визнатизаним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У підготовче засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Представником позивача подано клопотання про витребування з Волинського обласного державного нотаріального архіву спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Смідинською сільською радою подано заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, з позовом згідні.
Згідно з положеннями п.1, 3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу, та в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
П.19 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
З метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, клопотання представника позивача слід задовольнити, а підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст.197,198, 240, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайдашука Валентина Миколайовичам задовольнити.
Витребувати з Волинського обласного державного нотаріального архіву належним чином посвідчену копію спадкової справи №32 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати в Волинський обласний державний нотаріальний архів для виконання в строк до 09.01.2024 р. включно в частині витребування копії спадкової справи.
Відповідно до ч.7, 8ст.84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкластипідготовче засідання у справі запозовомОСОБА_1 доСмідинської сільськоїради провизнання прававласності нанерухоме майнов порядкуспадкування на 10.30 год. 10.01.2024 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О. Й. Хаврона
Судове рішення № 115635319, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 12.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/988/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: