Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/17829/23
Провадження № 3/592/3466/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп в матеріалах справи відсутній,
за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
12.11.2023 о 16-30 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у квартирі разом з матір`ю ОСОБА_2 , висловлював образи та погрози, виражався нецензурною лайкою та намагався вдарити її сапачкою, чим вчинив фізичне та психологічне насильство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
12.11.2023 при складанні протоколу ОСОБА_1 було повідомлено про дату та час розгляду справи о 09-00 год. 28.11.2023, однак останній від підпису в протоколі та наданні пояснень відмовився. ОСОБА_1 до суду на вказаний час не з`явився, жодних клопотань від нього не надходило.
28.11.2023 судовий розгляд було відкладено на 13.12.2023 о 08-50 год., однак ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду до суду не з`явився, жодних клопотань від нього не надходило.
Крім того, слід зауважити, що інформацію про дату та час розгляду та стан розгляду справи особа має можливість отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Завчасне повідомлення та наявні відомості про судовий розгляд забезпечило право особи стосовно якої складений протокол на участь у судовому розгляді, надання пояснень, подачу доказів суду тощо, які гарантовані ст.ст. 268, 277-2, 279 КУпАП.
ОСОБА_1 не скористався своїм правом подати пояснення суду, заперечення проти доказів наданих поліцейським, докази на їх спростування (ст. 268 КУпАП).
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 988011 від 12.11.2023, в якому зафіксовані обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями останньої наданими в суді, з яких вбачається, що її син ОСОБА_1 , 12.11.2023 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив вдома скандал. В подальшому почав кидатися на ОСОБА_2 з сапачкою, хотів завдати ударів, потім звалив її і почав душити руками. ОСОБА_2 вдалося вирватися і зателефонувати в поліції.
Терміновим заборонним приписом від 12.11.2023, яким ОСОБА_1 : 1) зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; 2) встановлено заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; 3) заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою; строком на 5 діб.
Формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеної відносно ОСОБА_1 , якою встановлено високий рівень небезпеки для постраждалої.
Відеозаписами, що містяться на оптичному диску в матеріалах справи, на якому зафіксовані обставини складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Наведені докази у сукупності підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Штраф неможливо призначити, оскільки останнійне працює та не має самостійних доходів.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 ( тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 грн 80 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 115633852, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/17829/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: