Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 492/661/22
провадження № 2-о/492/7/23
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
14 грудня 2023 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Гусєвої Н.Д.,
присяжних Куйтуклу Г.В., Боз Д.П.,
при секретарі судового засідання Гамурар І.О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні питанняпоновлення провадженняу цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 ,за участюзаінтересованих осіб:Комунального некомерційногопідприємства «Арцизькацентральна опорналікарня» Арцизькоїміської ради,Арцизької міськоїради,як органуопіки тапіклування провизнання фізичноїособи недієздатною,встановлення наднею опікиі призначенняопікуна,-
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 26 січня 2023 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.
13 грудня 2023 року до суду від Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», надійшла вказана цивільна справа та висновок судово-психіатричного експерта № 702 від 27 листопада 2023 року.
Питання поновлення провадження у справі суд вирішує без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь у розгляді зазначеного питання не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши питання поновлення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до пункту другого частини першої статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, вимоги ухвали суду від 26 січня 2023 року в частині проведення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення її психічного стану виконані, оскільки 13 грудня 2023 року до суду від Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», надійшли матеріали наявної цивільної справи, висновок судово-психіатричного експерта № 702 від 27 листопада 2023 року, медичні документи.
Згідно з частиною першою статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що обставини, що викликали зупинення провадження у наявній цивільній справі відпали, так як до суду від експертної установи надійшли матеріали цивільної справи № 492/661/22 та висновок судово-психіатричного експерта № 702 від 27 листопада 2023 року, суд дійшов висновку про наявність визначених процесуальним законом підстав для поновлення провадження у справі, призначення судового засідання для розгляду справи по суті, та з врахуванням недостатньої кількості суддів у суді (з 2017 року кількість суддів з повноваженнями зменшилася з 5 до 1), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створило надмірне навантаження та виключає можливість призначення справи до розгляду в строки, передбачені ЦПК України, призначити судове засідання в найближчу вільну дату роботи судді.
На підставі ст. ст. 247, 254, 258-260, 294, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
У зв`язку з надмірним рівнем судового навантаження судді призначити судове засідання для розгляду справи по суті у залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області на 31 січня 2024 року о 10 год. 00 хв.
У судове засідання викликати всіх учасників справи.
Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http:/court.gov.ua/fair/sud1502/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяАрцизького районного суду
Одеської області Гусєва Н.Д.
Присяжні: Куйтуклу Г.В.
Боз Д.П.
Судове рішення № 115633192, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/661/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: