Постанова № 115632789, 14.12.2023, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/7154/23

Провадження № 3/332/3693/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши питання щодо о виправлення описки в постанові Заводського районного суду м.Запоріжжя від 12.12.2023 року у справі № 332/7154/23 ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 12.12.2023 року ОСОБА_1 притягнутодо адміністративноївідповідальності за ст.130 ч.1 КУпАПі накладеноадміністративне стягненняу виглядіштрафу урозмірі 17000гривень накористь державиз побавленнямправа керуваннятранспортними засобамистроком наодин рікта стягнуто судовий збір .

Однак в резолютивній частині постанови, допущено описку, а саме : невірно зазначено розмір судового збору - 496,20 грн. замість правильного 536,80 грн., у відповідності до ставки судового збору визначеної Законом України "Про судовий збір".

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

Керуючисьст. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку , допущену в постанові Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.122023 у справі № 332/7154/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, виклавши третій абзац резолютивної частини в наступній редакції :

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106)».

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік