Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/6433/23
13 грудня 2023 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області, Територіального сервісного центру №6843 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ГУНП в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області, Територіального сервісного центру №6843 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ГУНП в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
Судове засідання у даній справі призначено на 26.12.2023 о 10:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46001 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.
12.12.2023 до суду надійшло клопотання представника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області про участь у судовому засіданні 26.12.2023 в режимі відеоконференції.
Також у даному клопотання представник вказав, що може прибути в приміщення наступних судів:
Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області;
Хмельницького апеляційного суду;
Хмельницького окружного адміністративного суду.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з таких мотивів та підстав.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина перша статті 195 КАС України).
За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 195 КАС України).
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина дев`ята статті 195 КАС України).
Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Відповідно до інформації, отриманої з системи бронювання відеоконференцзв`язку, Тернопільський окружний адміністративний суд та Хмельницький апеляційний суд мають технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.12.2023 о 10:30 год.
Відтак, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя в умовах воєнного стану, дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, суд задовольняє клопотання представника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області, доручивши Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області .
Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Участь представника відповідача Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області у судовому засіданні, призначеному на 26 грудня 2023 року на 10:30 год, в режимі відеоконференції забезпечити в приміщенні Хмельницького апеляційного суду (площа Незалежності, 1, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29000).
Доручити Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання у даній справі 26 грудня 2023 року на 10:30 год за участю представника відповідача Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та Хмельницькому апеляційному суду для організації її виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Головуючий суддяБаб`юк П.М.
Судове рішення № 115625496, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/6433/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: