Ухвала суду № 115624423, 12.12.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4857/22

УХВАЛА

12 грудня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі №420/4857/22

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЛБВ КАРГО до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.06.2022 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю ЛБВ КАРГО до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості задоволено.

Згідно з ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Одеським окружним адміністративним судом позивачу 21.08.2023 року видано дублікат виконавчого листа №420/4857/22.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі щодо зазначення невірної назви позивача.

В судове засідання призначене на 28.11.2023 року на 09:30 учасники справи не з`явились, про дату, час а місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України, судом прийнято рішення про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/7928/22 в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у справі є товариство з обмеженою відповідальністю ЛБВ КАРГО.

Одеським окружним адміністративним судом позивачу 21.08.2023 року видано дублікат виконавчого листа, в якому в графі «резолютивна частина» зазначено «Стягнути з Одеської митниці за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» сплачений судовий збір у розмірі 4853,00 грн.».

В свою чергу, ухвалою суду від 20.06.2022 року виправлено описку в абз. 3 резолютивної частини рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 14.06.2022 року по справі №420/4857/22 зазначивши та вважати вірним найменування позивача товариство з обмеженою відповідальністю «ЛБВ КАРГО».

Розглянувши заяву позивача, суд вважає, що зазначена заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/4857/22 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 373, 374 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/4857/22 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі №420/4857/22, зазначити та вважати вірним в графі «резолютивна частина» - «на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБВ КАРГО».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в порядку ст.295 КАС України.

Суддя П.П. Марин