Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/26596/17
Провадження № 1-кп/761/290/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2023 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
провівши судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100000000578 від 19.05.2017, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,
за участю:
секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191 КК України.
В призначений час у судове засідання на розгляд кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, повідомлявся про час та дату судового засідання завчасно, на виклик суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суду, жодних заяв чи клопотань до суду не направляв. Захисник ОСОБА_7 суду в судовому засіданні пояснив, що його підзахисний не зміг повернутись до країни з-за кордону, оскільки він захворів на COVID-19.
Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , який до суду з невідомих причин не з`являється, відповідних документів, які б підтверджували наявність таких поважних причин, суду не надає, крім того, незаконно перетнув державний кордон та не повертається до України.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.
За змістом ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Враховуючи, що участь обвинуваченого під час здійснення судового розгляду кримінального провадження є обов`язковою, з огляду на наявність підтвердження виклику обвинуваченого ОСОБА_4 у встановленому порядку та відсутність будь-яких відомостей про поважність причин його неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції здійснити привід обвинуваченого в судове засідання, оскільки останній ухиляється від суду.
Крім того, з огляду на твердження прокурора про незаконний перетин державного кордону обвинуваченим, з метою перевірки таких заяв, колегія суддів вважає за потрібне звернутись до Державної прикордонної служби України, та зобов`язати останню надати інформацію чи перетинав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, державний кордон України в період з 24.02.2022 року по день надання відповіді.
Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323, ст. 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 04 березня 2024 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кабінет № 507.
Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 .
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Державну прикордонну службу України зобов`язати надати наступну інформацію:
- чи перетинав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України, державний кордон України в період з 24.02.2022 року по день надання відповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 14 грудня 2023 року о 10 год. 10 хв.
Судді
Судове рішення № 115622629, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/26596/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: