Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 752/2858/18
Провадження № 1-кп/752/436/20
УХВАЛА
19 серпня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
в ході судового розгляду кримінального провадження № 12017100040005192, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинувачених за ч.3 ст. 28, пп.6,12 ч.2 ст.115; ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвинувачених за ч.4 ст. 187 КК України,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_12 ;
обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,
захисників ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,
В С Т А Н О В И Л А :
В ході судового розгляду прокурор звернувся з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_14 з покладенням обов`язків, та клопоче про продовження раніше встановлених судом обов`язків для обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_13 , які внесли заставу.
Адвокати ОСОБА_21 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 не заперечували, щодо можливості задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачені ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 підтримали захисників.
Вислухавши сторони, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки продовжують існувати ризики, визначені ст. 177 КПК України, які потребують застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_14 у виді домашнього арешту цілодобово, з покладенням на нього обов`язків визначених ст. 194 КПК України.
Колегія суддів також вважає, що підлягає задоволенню клопотання прокурора про необхідність продовження, в повному об`ємі раніше визначених судом обов`язків ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , які на даний час перебувають під заставою.
Керуючись ст.ст. 194, 331 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжити до 18.10.2020 року запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , - цілодобово.
Зобов`язати обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду та, на підставі ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_14 наступні обов`язки: не відлучатись із населеного пункту, у якому проживають, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та /або роботи; здати на зберігання прокурору, у разі наявності, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками; носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити ОСОБА_14 , що відповідно до вимог ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення, пов`язані із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 194 КПК України, на строк не більше двох місяців, тобто до 18.10.2020 року, продовжити, в зв`язку з внесенням застави, раніше визначені судом наступні обов`язки: не відлучатись із населеного пункту, у якому проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та /або роботи; здати на зберігання прокурору, у разі наявності, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування з потерпілими,свідками; носити електронний засіб контролю.
ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ст. 194 КПК України, на строк не більше двох місяців, тобто до 18.10.2020 року, продовжити, в зв`язку з внесенням застави, раніше визначені судом наступні обов`язки: не відлучатись із населеного пункту, у якому проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та /або роботи; здати на зберігання прокурору, у разі наявності, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування з потерпілими,свідками; носити електронний засіб контролю.
Судді ___ _______ _____
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Судове рішення № 115620403, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/2858/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: