Ухвала суду № 115619812, 13.12.2023, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3915/23

Провадження № 2-др/559/20/23

УХВАЛА

13 грудня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., ознайомившись із заявою представника адвоката Лопухович Алли Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом представника адвоката Лопухович Алли Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: вул.Грушевського, 1-Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна (місцезнаходження: вул. Центральна, 6/9 м.Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

в провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебувала справа за позовом представника адвоката Лопухович А.О., яка діє в інтересах ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

01 грудня 2023 року у вказаній справі ухвалено рішення, позов задоволено, повне судове рішення складено 11.12.2023.

12 грудня 2023 року представник ОСОБА_2 - адвокат Лопухович А.О. подала до суду заяву, в якій просить ухвалити додаткове рішення у вказаній справі, оскільки судом не вирішено питання судових витрат.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд ухвалює додаткове рішення в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя

ухвалив:

заяву представника адвоката Лопухович Алли Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом представника адвоката ЛопуховичАлли Олександрівни,яка дієв інтересах ОСОБА_2 доАкціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуБондар ІринаМихайлівна провизнання виконавчогонапису нотаріусатаким,що непідлягає виконанню призначити до розгляду на 20.12.2023 о 09:30, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук