Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 288/3500/23
Провадження № 2/288/581/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2023 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Зайченко Є. О.,
за участю секретаря судових засідань - Плетенецької Т.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянська селищна рада Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Попільнянська селищна рада Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.
12 грудня 2023 року від представникапозивача ОСОБА_2 надійшла заява про повернення позовної заяви.
На підставі статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.
Суд,вивчивши матеріалисправи тазаяву представникапозивача, приходить до наступного.
Відповідно до частини 1статті 4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини 3статті 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно частини 1статті 43 ЦПК Україниучасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Згідно пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 грудня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовнепровадження.
Повернення позовноїзаяви можливелише довідкриття провадженняу справі,а томуу відповідності до вимог частини 1 пункту 5 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, з огляду на наявність заяви представника позивача про повернення позовної заяви, що свідчить про те, що позивач не підтримує позовні вимоги, суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 247, 257, 258- 261, 274, 353-354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Попільнянська селищнарада Житомирськогорайону Житомирськоїобласті провизнання прававласності нажитловий будинокв порядкуспадкування зазаповітом - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Попільнянського
районного суду Є. О. Зайченко
Судове рішення № 115618535, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 13.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/3500/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: