Ухвала суду № 115618181, 12.12.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/4717/23 Провадження №2/0274/1304/23

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

12.12.23р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"доОСОБА_1 простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.2023р. позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задоволено.

У подальшому з`ясувалося, що вказане рішення містить описку, а саме у резолютивній частині рішення невірно вказано відомості про місце проживання ОСОБА_1 та його РНОКПП: останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП (за даними позовної заяви) НОМЕР_1 , тоді як правильними є такі відомості: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що підтверджується інформацією Відділу з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області від 27.07.2023 р. №07-09/3557 та довідкою щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (а.с.75, 76, 77).

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказані вище описки.

Керуючись статтями 258 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.2023р., замінивши в пункті 1 його резолютивної частини текст "останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП (за даними позовної заяви) НОМЕР_1 " на текст " АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Корбут