Рішення № 115617972, 05.12.2023, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19133/23

Провадження № 2-о/161/484/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

за участю секретаря Дмитрук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Покликається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 .

Вказує, що після смерті дружини він звернувся із заявою до приватного нотаріуса щодо оформлення спадщини, однак йому було відмовлено з тих підстав, що в матеріалах спадкової справи вбачається різночитання у прізвищі спадкоємця/того з подружжя, який пережив дружину та спадкодавиці/померлої дружини, у порівнянні з відомостями повного витягу з реєстру актів цивільного стану громадян щодо відповідного актового запису про шлюб, як наслідок недоведеність факту шлюбних відносин.

У зв`язку з чим, просить встановити факт родинних відносин та визнати, що він є чоловіком ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), яка була його дружиною.

До початку розгляду справи від заявника та його представника надійшла заява про слухання справи у їх відсутності, заяву підтримують та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи також подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно доп.1ч.1ст.315ЦПК Українисуд розглядаєсправи провстановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як слідує із представлених письмових доказів, ОСОБА_1 , 1942 р.н. та ОСОБА_5 , 1946 р.н. перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.08.1970 року, актовий запис №15, про що свідчить відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1 . Шлюб зареєстрований сільською Радою Заброди Ратнівського району Волинської області (а.с. 5).

Водночас, із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо дошлюбного прізвища вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб 23.08.1970 року, актовий запис №15, який зареєстрований виконавчим комітетом Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області і прізвище після реєстрації шлюбу вказано ОСОБА_3 (а.с. 12).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.08.2023 за № 84/02-31 слідує, що причиною такої відмови є різночитання у прізвищі спадкоємця/того з подружжя, який пережив дружину та спадкодавиці/померлої дружини, у порівнянні з відомостями повного витягу з реєстру актів цивільного стану громадян щодо відповідного актового запису про шлюб, як наслідок недоведеність факту шлюбних відносин (а.с. 10-11).

Таким чином, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , як чоловіком та дружиною знайшов своє підтвердження в суді.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Отже, як з`ясовано в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву з наведених вище підстав слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є чоловіком ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 05 грудня 2023 року.

Суддя Луцькогоміськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк