Ухвала суду № 115617019, 13.12.2023, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.12.2023 Справа № 917/1621/22(917/2192/23)

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О.Ореховська, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", Полтавська область, Кобеляцький район, смт.Білики, вул. Будівельна, 1, код ЄДРПОУ 36156348

про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 16.03.2015 по 06.03.2019 у розмірі 12 548 837, 40 грн. та стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Полтавської області ( суддя О.О.Ореховська) перебуває справа №917/1621/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", Полтавська область, Кобеляцький район, смт.Білики, вул. Будівельна, 1, код ЄДРПОУ 36156348.

11.12.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла письмова заява ОСОБА_1 ( вх. № 2364/23 від 11.12.2023) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", Полтавська область, Кобеляцький район, смт.Білики, вул. Будівельна, 1, код ЄДРПОУ 36156348 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 16.03.2015 по 06.03.2019 у розмірі 12 548 837, 40 грн. та стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000, 00 грн.

Вищевказана письмова заява містить позовні вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", а отже, фактично є позовною завою про стягнення з відповідача ( боржника у справа №917/1621/22) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 12 548 837, 40 грн. та стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000, 00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Кодексу спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника

(Абзац перший частини другої статті 7 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2971-IX від 20.03.2023, № 3249-IX від 13.07.2023).

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Згідно протоколу передачі судової справи раіше визначеному складу суду від 11.12.2023 для розгляду справи 917/1621/22(917/2192/23) визначено суддю О.О.Ореховську.

Позовна заява ОСОБА_1 ( вх. № 2364/23 від 11.12.2023) не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України і підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позовна заява ОСОБА_1 ( вх. № 2364/23 від 11.12.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" містить наступні майнові вимоги :

- стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 16.03.2015 по 06.03.2019 у розмірі 12 548 837, 40 грн.;

- стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000, 00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі, зокрема, у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Щодо позовної вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд зазначає наступне.

Згідно з ст.1 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Відповідно до ст. 117 Кодексу законів про працю України середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні працівника проводиться не у зв`язку із виконуваною працівником роботою, а навпаки, у зв`язку із звільненням працівника та непроведенням з працівником належного розрахунку після припинення трудових відносин. Тобто, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні є різновидом відповідальності власника перед працівником за порушення своїх зобов`язань з виплати заробітної плати і не входить до структури заробітної плати.

У постанові Об`єднаної палати Верховного Суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 369/10046/18, зроблено висновок, що середній заробіток за час вимушеного прогулу за своєю правовою природою не є заробітною платою, а є спеціальним видом відповідальності роботодавця за порушення трудових прав працівника.

За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір за майнові вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за майнові вимоги про стягнення моральної шкоди відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" .

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2 684 грн.

З огляду на положення наведених норм законів, позивачу за позовні вимоги майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди) необхідно сплатити судовий збір у розмірі 188 982, 55 грн. ( 12 598 837, 40 грн. * 1, 5 % = 188 982, 55 грн. ).

Відтак, за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 188 982, 55 грн.

Проте, до позовної заяви ( за вх. № 2364/23 ) взагалі не додані докази сплати судового збору. Таким чином, позивачем не надано до позовної заяви доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не подано докази направлення відповідачу всіх копій документів, доданих до позовної заяви відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України (відсутній опис вкладення у цінний лист на ім`я відповідача, не зазначено про направлення відповідачу копії додатків до позовної заяви).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів .

Відповідно до ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України так як на підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками іншим учасникам позивачем подані лише фіскальні чеки "Укрпошти", описи вкладення не надані.

Відповідно до ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вимоги ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивачем взагалі не додані додатки до позовної заяви ( окрім чеків "Укрпошти") , не додані докази на які він посилається в своїй заяві.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом надання заяви про усунення недоліків позовної заяви з відповідними документами та надання доказів про:

- направлення копій відповідних документів на адресу відповідача листом з описом вкладення;

- сплату судового збору у встановленому порядку в сумі 188 982, 55 грн.;

- всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Копію ухвали направити ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ореховська