Ухвала суду № 115616878, 11.12.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" грудня 2023 р. м. Одеса № 904/5461/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 5780/23 від 28.11.2023)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" (52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 48 Б; код ЄДРПОУ 37383046);

до відповідача: Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (65014, Одеська обл., місто Одеса, вул. Жуковського, буд. 1; код ЄДРПОУ 14321802);

про визнання недійсними актів та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, у якій просить суд:

1. Визнати недійсним акт про примусове відчуження або вилучення майна від 07.04.2022 № 237 гусеничного екскаватора HYUNDAI HX300S L, серійний номер ННКНЕ8590001311;

2. Визнати недійсним акт про примусове відчуження або вилучення майна від 16.01.2023 № 237/1 гусеничного екскаватора HYUNDAI HX300S L, серійний номер ННКНЕ859Е0001311;

3. ???Зобов`язати Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України вчинити всі необхідні дії для повернення екскаватора HYUNDAI HX300S L, серійний номер ННКНЕ859Е0001311 його власнику, Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ".?

В обґрунтування поданої позовної заяви позивач зазначає, що оскаржувані акти складені особою, що не наділена суб`єктивними правами на такі дії, як примусове відчуження майна в розумінні Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2023 було матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬФАТЕХ" до Південного регіонального управління державної прикордонної служби України про визнання недійсними актів та зобов`язання вчинити дії з усіма додатками направлено за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 28.11.2023 до розгляду справи №904/5461/23 визначено суддю Невінгловську Ю.М.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» передбачено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2023 року складає 2684,00 грн.

Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачають, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як встановлено господарським судом, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" містить 3 вимоги немайнового характеру, тому судовий збір який підлягає сплаті за подання даної позовної заяви становить 6441,60 грн (2684*3*0,8), однак звертаючись до суду із позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" до матеріалів позовної заяви додано платіжна іенструкція №22264 від 13.10.2023 про сплату до Державного бюджету України 2684,00 грн, тобто недоплаченою є сума судового збору у розмірі 3 757,60 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу 10-ти денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, відповідно до вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що з підстав несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних мереж і ресурсів Господарського суду Одеської області Наказом від 30.11.2023 керівника апарату Господарського суду Одеської області Олени Вінцевської Про призупинення роботи в КП „Діловодство спеціалізованого суду" та Наказом від 30.11.2023 голови Господарського суду Одеської області Олександра Демешина Про посилення заходів щодо використання кваліфікаційного електронного підпису" було призупинено роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних мереж і ресурсів суду та заборонено з 30.11.2023 суддям та працівникам апарату Господарського суду Одеської області використовувати кваліфікаційні електронні підписи.

07.12.2023 Наказом голови Господарського суду Одеської області Олександра ДЕМЕШИНА №46 Про введення особливого режиму роботи Господарського суду Одеської області на виконання рішення Зборів суддів Господарського суду Одеської області від 07.12.2023 №916-5/2023 та актом Господарського суду Одеської області від 07.12.2023, у зв`язку з відновленням роботи комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (далі - КП ДСС) та електронної комп`ютерної мережі суду було відновлено з 08.12.2023 роботу в КП ДСС та в електронній комп`ютерній мережі суду секторам суддів та відділам Господарського суду Одеської області, окрім залів судових засідань.

За умови існування означених обставин, судом із застосуванням принципу розумних строків відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, постановляється дана ухвала про прийняття справи до провадження 11.12.2023.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву (вх.№5780/23 від 28.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська